Diskussion:Turmbau zu Babel: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Pro: Auch wenn der nicht superwitzig ist, der Faden ist schön und die Umsetzung mit dem physischen Turmbau zu Babel ist eine tolle Idee … mehr als gelungen, wenngleich es ansonsten ein bedauerlicher Tatsachenbericht ist. Passt sehr gut in diese seriöse Anstalt hier. WiKa 22:02, 11. Dez. 2008 (CET)
Contra: Text im Verhältnis zum Blid viel zu kurz. Auf mich wirkt das eher wie eine Inhaltsangabe oder ein Klappentext zu einer Episode aus der Bibel. In die Hufe spucken, das Thema weiter erfroschen, und ausbauen, dann könnte es was werden. Fazit: {{mager}} und {{kompatibel}} Kamillo 10:35, 12. Dez. 2008 (CET)
Contra: Wie WiKa schon als erster zum Ausdruck gebracht hat "Auch wenn der nicht superwitzig ist, der Faden ist schön ..." Schön ist nicht gut genug und allein auf ein brennendes Hochhaus GaGA zu beantragen ist unschön und unwitzig. Wie Kamillo: Fazit: {{mager}} und {{kompatibel}} - - Luzifers Freund 11:22, 12. Dez. 2008 (CET)
(meine stimme) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{pro|Auch wenn der nicht superwitzig ist, der Faden ist schön und die Umsetzung mit dem physischen ''Turmbau zu Babel'' ist eine tolle Idee … mehr als gelungen, wenngleich es ansonsten ein bedauerlicher Tatsachenbericht ist. Passt sehr gut in diese seriöse Anstalt hier. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:02, 11. Dez. 2008 (CET)}} | {{pro|Auch wenn der nicht superwitzig ist, der Faden ist schön und die Umsetzung mit dem physischen ''Turmbau zu Babel'' ist eine tolle Idee … mehr als gelungen, wenngleich es ansonsten ein bedauerlicher Tatsachenbericht ist. Passt sehr gut in diese seriöse Anstalt hier. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 22:02, 11. Dez. 2008 (CET)}} | ||
{{contra|Text im Verhältnis zum Blid viel zu kurz. Auf mich wirkt das eher wie eine Inhaltsangabe oder ein Klappentext zu einer Episode aus der Bibel. In die Hufe spucken, das Thema weiter erfroschen, und ausbauen, dann könnte es was werden. Fazit: <nowiki>{{mager}} und {{kompatibel}}</nowiki> [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 10:35, 12. Dez. 2008 (CET)}} | {{contra|Text im Verhältnis zum Blid viel zu kurz. Auf mich wirkt das eher wie eine Inhaltsangabe oder ein Klappentext zu einer Episode aus der Bibel. In die Hufe spucken, das Thema weiter erfroschen, und ausbauen, dann könnte es was werden. Fazit: <nowiki>{{mager}} und {{kompatibel}}</nowiki> [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 10:35, 12. Dez. 2008 (CET)}} | ||
| + | {{Contra|Wie WiKa schon als erster zum Ausdruck gebracht hat ''"Auch wenn der nicht superwitzig ist, der Faden ist schön ..."'' Schön ist nicht gut genug und allein auf ein brennendes Hochhaus GaGA zu beantragen ist unschön und unwitzig. Wie Kamillo: Fazit: <nowiki>{{mager}} und {{kompatibel}}</nowiki> - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 11:22, 12. Dez. 2008 (CET) | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 12. Dezember 2008, 12:22 Uhr
{{Wahl|Start=22:02, 11. Dez. 2008 (CET)|Stimmen=
Pro: Auch wenn der nicht superwitzig ist, der Faden ist schön und die Umsetzung mit dem physischen Turmbau zu Babel ist eine tolle Idee … mehr als gelungen, wenngleich es ansonsten ein bedauerlicher Tatsachenbericht ist. Passt sehr gut in diese seriöse Anstalt hier. WiKa 22:02, 11. Dez. 2008 (CET) Contra: Text im Verhältnis zum Blid viel zu kurz. Auf mich wirkt das eher wie eine Inhaltsangabe oder ein Klappentext zu einer Episode aus der Bibel. In die Hufe spucken, das Thema weiter erfroschen, und ausbauen, dann könnte es was werden. Fazit: {{mager}} und {{kompatibel}} Kamillo 10:35, 12. Dez. 2008 (CET) Contra: Wie WiKa schon als erster zum Ausdruck gebracht hat "Auch wenn der nicht superwitzig ist, der Faden ist schön ..." Schön ist nicht gut genug und allein auf ein brennendes Hochhaus GaGA zu beantragen ist unschön und unwitzig. Wie Kamillo: Fazit: {{mager}} und {{kompatibel}} - - Luzifers Freund 11:22, 12. Dez. 2008 (CET)