Diskussion:Hintern zunähen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Antw.) |
8-D (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
Was also kann man dagegen tun? --[[Kamel:134.130.4.46|134.130.4.46]] 14:21, 12. Jan. 2009 (CET) | Was also kann man dagegen tun? --[[Kamel:134.130.4.46|134.130.4.46]] 14:21, 12. Jan. 2009 (CET) | ||
:Man muss sich bei Youtube anmelden, dann kann man es sehen. Sieht nach Schikane aus, aber es wird wohl was mit Schutz der Privatsphäre zu tun haben oder Jugendschutz ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:56, 12. Jan. 2009 (CET) | :Man muss sich bei Youtube anmelden, dann kann man es sehen. Sieht nach Schikane aus, aber es wird wohl was mit Schutz der Privatsphäre zu tun haben oder Jugendschutz ... [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 14:56, 12. Jan. 2009 (CET) | ||
| + | |||
| + | Vor Kurzem war es noch nicht anmeldepflichtig und jeder konnte es sehen, interessant. Ich glaube, es handelte irgendwie von Rumgeballere. Aufgrund der jetzigen Konditionen hab ichs soeben entfernt ([http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Hintern_zun%C3%A4hen&diff=291129&oldid=283781 siehe auch Kommentar]) --[[Kamel:8-D|8-D]] 22:18, 12. Jan. 2009 (CET) | ||
Version vom 12. Januar 2009, 22:18 Uhr
wtfH ????
Sau geil!!
GaGA Abstimmung vom 23.1.2006 bis 29.1.2006
- Fast zu wahr um hier zu existieren. Find ich excellent. Kamillo 23:46, 23. Jan 2006 (CET)
- Mal ein richtig guter Beitrag von Kamel:Scheißefresser. Noch ein bißchen Layout, aber ansonsten pro Modran 23:51, 23. Jan 2006 (CET)
- pro: Hilarious o_O Layout past auch. --Serakamel 13:12, 24. Jan 2006 (CET)
- pro --Qamel 11:18, 29. Jan 2006 (CET)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 19:17, 28. Mai 2007 (CEST)
... und was man dagegen tun kann ...
Dieses Video ist privat. Wenn dieses Video an dich gesendet wurde, musst du die Anfrage des Senders akzeptieren.
Was also kann man dagegen tun? --134.130.4.46 14:21, 12. Jan. 2009 (CET)
- Man muss sich bei Youtube anmelden, dann kann man es sehen. Sieht nach Schikane aus, aber es wird wohl was mit Schutz der Privatsphäre zu tun haben oder Jugendschutz ... Luzifers Freund 14:56, 12. Jan. 2009 (CET)
Vor Kurzem war es noch nicht anmeldepflichtig und jeder konnte es sehen, interessant. Ich glaube, es handelte irgendwie von Rumgeballere. Aufgrund der jetzigen Konditionen hab ichs soeben entfernt (siehe auch Kommentar) --8-D 22:18, 12. Jan. 2009 (CET)