Datei Diskussion:Gleichheit.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (ist doch kein GaGA) |
(deutlich Contra) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
{{Pro|Wegen der neuen Nominierungsregeln: Gagaisierung|[[Kamel:Ungott|ungott]] 13:41, 20. Jan. 2009 (CET)}} | {{Pro|Wegen der neuen Nominierungsregeln: Gagaisierung|[[Kamel:Ungott|ungott]] 13:41, 20. Jan. 2009 (CET)}} | ||
{{Contra|Auch wenn wir hier ausnahmsweise mal einen Satz Vierlinge zu sehen bekommen, alle mich auch noch nett anstieren, es auch wundervoll zu dem Artikel passt, erinnert es mich ein wenig zu sehr an ein Wahlplakat. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:56, 20. Jan. 2009 (CET)}} | {{Contra|Auch wenn wir hier ausnahmsweise mal einen Satz Vierlinge zu sehen bekommen, alle mich auch noch nett anstieren, es auch wundervoll zu dem Artikel passt, erinnert es mich ein wenig zu sehr an ein Wahlplakat. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:56, 20. Jan. 2009 (CET)}} | ||
| − | + | {{Contra|Da kann man ruhig auch mal deutlich werden. Sowas ist doch nie und nimmer Gaga. Was soll denn an dem Bild [[bösonders]] gut sein?? Gaga-Persiflage??--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 14:02, 20. Jan. 2009 (CET)}} | |
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 20. Januar 2009, 14:02 Uhr
Die persönliche Freigabe nach vorne zum Bild gestellt! WiKa 13:56, 20. Jan. 2009 (CET)
Eine Frage hätte ich noch. Wenn das Bild GNU FDL ist, bedeutet das, dass jeder ohne Nachfrage das Bild, im Sinne der GDFL, nutzen darf? Luzifers Freund 11:02, 19. Jan. 2009 (CET)
- Von mir aus auch das. Die Vorlage wäre eigentlich nicht zwingend notwendig, da es sich bei der abgebildeten Person um Beiwerk handelt, das zusätzlich via Photoshop (sehr) stark verfremdet wurde; der Wiedererkennungswert der dargestellten Person ist daher denkbar gering. Fazit: Ja, ich genehmige die Verwendung des Bildes im Sinne der GDFL. --ungott 11:19, 19. Jan. 2009 (CET)
- Super.Luzifers Freund 11:23, 19. Jan. 2009 (CET)
| [] |
