Diskussion:Bettflasche: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(BA? weil er nicht unterhaltsam ist? dann lieber bearbeiten)
(stimme Luzi zu)
Zeile 1: Zeile 1:
 
*Irrelevant und wenig unterhaltsam, begraben, mööp --[[Kamel:217.88.1.134|217.88.1.134]] 10:44, 9. Feb. 2009 (CET)
 
*Irrelevant und wenig unterhaltsam, begraben, mööp --[[Kamel:217.88.1.134|217.88.1.134]] 10:44, 9. Feb. 2009 (CET)
 
: Äh ... sorry IP, aber das ist Ansichtssache. Lieber den Artikel bearbeiten, statt begraben. Das ist ein gutes Lemma- .- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]]
 
: Äh ... sorry IP, aber das ist Ansichtssache. Lieber den Artikel bearbeiten, statt begraben. Das ist ein gutes Lemma- .- [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]]
 +
:: Stimme Luzi da zu, gutes Lemma mit Ausbaupotential. Man könnte den Artikel vielleicht in die Schmiede verschieben. Kann ja sein, dass sich ein Kamel gut mit dem Thema auskennt und dazu etwas schreiben möchte. ;) --[[Kamel:Kehrwoche|Kehrwoche]] 11:46, 9. Feb. 2009 (CET)

Version vom 9. Februar 2009, 11:46 Uhr

  • Irrelevant und wenig unterhaltsam, begraben, mööp --217.88.1.134 10:44, 9. Feb. 2009 (CET)
Äh ... sorry IP, aber das ist Ansichtssache. Lieber den Artikel bearbeiten, statt begraben. Das ist ein gutes Lemma- .- Luzifers Freund
Stimme Luzi da zu, gutes Lemma mit Ausbaupotential. Man könnte den Artikel vielleicht in die Schmiede verschieben. Kann ja sein, dass sich ein Kamel gut mit dem Thema auskennt und dazu etwas schreiben möchte. ;) --Kehrwoche 11:46, 9. Feb. 2009 (CET)