Diskussion:Mikado: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Contra: Stäbe, die gleichermaßen zum Essen und Fechten dienen. Die Pointe rettet den Artikel vor einem Beerdigungsantrag, macht ihn aber IMHO nicht gaga.--Palm Kunkel 00:22, 17. Feb. 2009 (CET)
Contra: Ne, eine leidliche Pointe macht noch keinen GaGa ungott 08:53, 17. Feb. 2009 (CET)
Contra: Nicht nur, dass der schwache Pointe (aber immerhin Pointen!) hat (das wäre kein Grund gegen den zu stimmen) aber einfach zu kurz, für das schöne Lemma. Netter Text, nettes Bild > kein GaGA- - Luzifers Freund 09:22, 17. Feb. 2009 (CET)
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Contra) |
(contra) |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
{{contra|Stäbe, die gleichermaßen zum Essen und Fechten dienen. Die Pointe rettet den Artikel vor einem Beerdigungsantrag, macht ihn aber IMHO nicht gaga.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 00:22, 17. Feb. 2009 (CET)}} | {{contra|Stäbe, die gleichermaßen zum Essen und Fechten dienen. Die Pointe rettet den Artikel vor einem Beerdigungsantrag, macht ihn aber IMHO nicht gaga.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 00:22, 17. Feb. 2009 (CET)}} | ||
{{Contra|Ne, eine leidliche Pointe macht noch keinen GaGa|[[Kamel:Ungott|ungott]] 08:53, 17. Feb. 2009 (CET)}} | {{Contra|Ne, eine leidliche Pointe macht noch keinen GaGa|[[Kamel:Ungott|ungott]] 08:53, 17. Feb. 2009 (CET)}} | ||
| − | <!--Aber nur bis hierher----- | + | {{contra|Nicht nur, dass der schwache Pointe (aber immerhin Pointen!) hat (das wäre kein Grund gegen den zu stimmen) aber einfach zu kurz, für das schöne Lemma. Netter Text, nettes Bild > kein GaGA- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:22, 17. Feb. 2009 (CET)}} |
| + | <!--Aber nur bis hierher----- | ||
}} | }} | ||
Version vom 17. Februar 2009, 10:22 Uhr
Beamtenmikado??? Kamillo 20:13, 15. Aug 2005 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 3.2.2006 bis 4.2.2006
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:47, 28. Mai 2007 (CEST)
Gaga-Abwahl
Und noch eine Altlast.
{{Wahl|Start=00:23, 17. Feb. 2009 (CET)|Stimmen=
Contra: Stäbe, die gleichermaßen zum Essen und Fechten dienen. Die Pointe rettet den Artikel vor einem Beerdigungsantrag, macht ihn aber IMHO nicht gaga.--Palm Kunkel 00:22, 17. Feb. 2009 (CET) Contra: Ne, eine leidliche Pointe macht noch keinen GaGa ungott 08:53, 17. Feb. 2009 (CET) Contra: Nicht nur, dass der schwache Pointe (aber immerhin Pointen!) hat (das wäre kein Grund gegen den zu stimmen) aber einfach zu kurz, für das schöne Lemma. Netter Text, nettes Bild > kein GaGA- - Luzifers Freund 09:22, 17. Feb. 2009 (CET)