Diskussion:Mikado: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 19: Zeile 19:
 
{{contra|Nicht nur, dass der schwache Pointe (aber immerhin Pointen!) hat (das wäre kein Grund gegen den zu stimmen) aber einfach zu kurz, für das schöne Lemma. Netter Text, nettes Bild > kein GaGA- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:22, 17. Feb. 2009 (CET)}}
 
{{contra|Nicht nur, dass der schwache Pointe (aber immerhin Pointen!) hat (das wäre kein Grund gegen den zu stimmen) aber einfach zu kurz, für das schöne Lemma. Netter Text, nettes Bild > kein GaGA- - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 09:22, 17. Feb. 2009 (CET)}}
 
{{pro|Einmal Gaga, immer Gaga, ihr kennt meinen Standpunkt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:19, 18. Feb. 2009 (CET)}}
 
{{pro|Einmal Gaga, immer Gaga, ihr kennt meinen Standpunkt. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 21:19, 18. Feb. 2009 (CET)}}
 
+
:<small>Falsch. Abwahlen (etwa bei Veränderung der Maßstäbe) sind durchaus vorgesehen und werden auch praktiziert (vgl. Europawal, Kaffee Bono). Wir sind nicht verpflichtet, Fehlentscheidungen auf alle Zeiten zu perpetuieren. Es gibt ungefähr drölfundzwanzig Artikel, die das Gaga-Bapperl weitaus mehr verdient hätten als dieser hier - ohne es zu besitzen.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 22:19, 18. Feb. 2009 (CET)</small>
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
}}
 
}}

Version vom 18. Februar 2009, 23:19 Uhr

Beamtenmikado??? Kamillo 20:13, 15. Aug 2005 (CEST)

GaGA Abstimmung vom 3.2.2006 bis 4.2.2006

  • Yo Ganz gut. --Nachteule 21:46, 3. Feb 2006 (CET)
  • pro Modran 02:30, 4. Feb 2006 (CET)

Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 20:47, 28. Mai 2007 (CEST)


Gaga-Abwahl

Und noch eine Altlast.

Wiki doof.png
Wiki sagt:  []