Datei Diskussion:Aktivmaus200.gif: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(contra) |
J* (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
{{contra|Funkelnde Augen, das ist keine besondere Animation. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:07, 3. Apr. 2009 (CEST)}} | {{contra|Funkelnde Augen, das ist keine besondere Animation. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 23:07, 3. Apr. 2009 (CEST)}} | ||
{{contra|Hmmm ÄÄhh, nö. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:47, 5. Apr. 2009 (CEST)}} | {{contra|Hmmm ÄÄhh, nö. [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:47, 5. Apr. 2009 (CEST)}} | ||
+ | {{Neutral|Auch wenn die Funk-Viecher durchaus gut finde, kann ich mich hier nicht zu einem pro durchringen. Für mich ist jede Animation für sich gesehen nicht GaGA, aber die Kollektion insgesamt ist durchaus genial. <small><small>Vielleicht mal [[Kamelopedia:Shop]] zum GaGA Vorschlagen (-;</small></small> --[[Kamel:J*|J*]] 09:22, 15. Apr. 2009 (CEST) | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} |
Version vom 15. April 2009, 08:22 Uhr
{{Wahl|Start=15:08, 21. Mär. 2009 (CET)|Stimmen=
Pro:
eigentlich gehörten auch die vorstehenden noch in die Kategorie der guten Animationen, wobei die Funkmaus wohl der verständlichste Klassiker in der Reihe ist und wir haben sowieso zuwenig gute Animationen … fällt mir dabei auf. WiKa 15:08, 21. Mär. 2009 (CET)
Oh Gott … ich muss mal wieder wach werden … noch völlig im Dschumm … Danke Kameloid!!!! WiKa 15:21, 21. Mär. 2009 (CET)
eigentlich gehörten auch die vorstehenden noch in die Kategorie der guten Animationen, wobei die Funkmaus wohl der verständlichste Klassiker in der Reihe ist und wir haben sowieso zuwenig gute Animationen … fällt mir dabei auf. WiKa 15:08, 21. Mär. 2009 (CET)
Oh Gott … ich muss mal wieder wach werden … noch völlig im Dschumm … Danke Kameloid!!!! WiKa 15:21, 21. Mär. 2009 (CET)
Contra: Irgendwie nicht so der Knüller...--K-3000(Hbf Diskette) 16:30, 31. Mär. 2009 (CEST)
Jetzt mach ich die Wahl aber nicht kaputt!
Jetzt mach ich die Wahl aber nicht kaputt!
Contra: Funkelnde Augen, das ist keine besondere Animation. • Dufo 23:07, 3. Apr. 2009 (CEST)
Contra: Hmmm ÄÄhh, nö. Kameloid 21:47, 5. Apr. 2009 (CEST)
Neutral: Auch wenn die Funk-Viecher durchaus gut finde, kann ich mich hier nicht zu einem pro durchringen. Für mich ist jede Animation für sich gesehen nicht GaGA, aber die Kollektion insgesamt ist durchaus genial. Vielleicht mal Kamelopedia:Shop zum GaGA Vorschlagen (-; --J* 09:22, 15. Apr. 2009 (CEST)