Benutzer Diskussion:BoTeule

Wie wäre es, wenn du den bot mal auf allen Seiten einen Nulledit machen ließest? Musste in der letzten Stunde schon ungefähr zehn von Hand machen ... Grüße, --WiMu 12:02, 22. Mai 2009 (UTC)

Der Bot war nie und ist kein Bot ... --BoTeule 12:03, 22. Mai 2009 (UTC)

ahso ... na dann: wie wäre es, wenn du mal auf allen Seiten einen Nulledit machen würdest? *g* --WiMu 12:05, 22. Mai 2009 (UTC)

Moin, Teule. Eigentlich war (*würg*) das da alles nicht so ganz ernst gemeint, aber trotzdem mal nachgefrägt: meinst du, es wäre technisch machbar, eine Kamelopedia:Trollseite einzurichten, die 1) nicht in den Letzten Änderungen auftaucht, 2) man nur anonym bearbeiten kann, und 3) sich alle X Tage selbstständig entleert? Die Idee gefällt mir irgendwie immer besser, und so zum Aggressionen abbauen, ohne der Herde auf den Sack zu gehen, bzw. etwas befürchten zu müssen, wäre vielleicht auch gar nicht so verkehrt. Mir fällt nur javascript-Gedöhnse ein, und das lässt sich ja ganz einfach durch javascript ausschalten umgehen ... --WiMu 16:09, 25. Mai 2009 (UTC)

Ja, nein und vielleicht. --BoTeule 16:13, 25. Mai 2009 (UTC)

aha --WiMu 16:23, 25. Mai 2009 (UTC)

Ach und noch 'ne Frage: warum ist der Internet Explorer so ein Idiot? --WiMu 16:10, 25. Mai 2009 (UTC)

Welcher und wobei? --BoTeule 16:13, 25. Mai 2009 (UTC)

Alle und bei allem (war eigentlich 'ne rhetorische Frage, aber konkret: da unten die navi, aber das kriege ich noch hin, notfalls etwas weniger verspielt/klickibunti) --WiMu 16:23, 25. Mai 2009 (UTC)

Teule, du bist die beste Teule, die ich kenne! hier haste 'nen []

Und damit der nicht so trocken ist, gleich noch eine dazu *freufreufreu* --WiMu 21:13, 25. Mai 2009 (UTC)

Dabei habe ich so rein gar nix gemacht, außer die "defekten" SVGs nochmal neu hochgeladen und die falschen SVG BAt ... :) --BoTeule 21:14, 25. Mai 2009 (UTC)

Dann gib den Keks gefälligst wieder her! Im Ernst ... hatte die Tasse zu Testzwecken schon öfter hochgeladen, hat nie gefunzt (hätte es nach dem update nochmal probieren sollen ...) --WiMu 21:19, 25. Mai 2009 (UTC)

Hallöle, Teule. Wenn du ein Sekündchen Zeit hast, könntest du mal eben in den Chat stiefeln? Ich bräuchte dein Rad --WiMu 11:39, 26. Mai 2009 (UTC) ... naja, ein andermal dann ...

secureHTML

Moin, Teule

secureHTML funzt seit heute nicht mehr bei neuen Seiten, bei ollen Seiten, die schon gestern gesperrt waren (z.B. Vorlage:img) geht's noch. Haste da was dran gedreht? Könnte es evtl. an deinem "protect" liegen?

Melde dich mal ... Grüße, --WiMu 07:47, 28. Mai 2009 (UTC)

Ich schau mal ... --BoTeule 09:29, 28. Mai 2009 (UTC)

Also, falls ich heute Nacht aus Versehen eine Macke in die Localsettings.php reingefriemelt hatte, dann ist die definitiv wieder raus (die Datei ist wieder in dem Zustand, wie ich sie heute Nacht zum editieren heruntergeladen hatte).

"Mein 'protect'" hatte ich bereits am 23. "erfunden", d.h. wenn das der Grund wäre, hätte obige Vorlage auch nicht funktionietren dpürfen, weil erst danach erstellt ...

Ratlos (noch) --BoTeule 10:40, 28. Mai 2009 (UTC)

nur kein Stress ... wird alles wieder gut. Magste mal – falls du Zeit hast – in den Chat kommen? --WiMu 10:46, 28. Mai 2009 (UTC)

Ist mir jetzt aber wichtig

Es ist mir wichtig, dass die Kamele (besonders WiMu) wissen, dass ich nichts mit den Pocken und Suppen zu tun habe die als Luzi unterwegs sind. Denn nichts ist schlimmer als Rufmord oder Rufschädigung. - - Luzifers Freund 21:42, 29. Mai 2009 (NNZ)

dann schreib das in deinen Kamelbau oder deine Diskussionsseite, und ich unterschreibe das dann ;)

eine größere Glocke brauchen wir bei der derzeitigen Nervenlage der Herde nicht, denke ich ... --BoTeule 21:44, 29. Mai 2009 (NNZ)

*beep* … *g* WiKa 21:46, 29. Mai 2009 (NNZ)

*beep* ? Ich sitz im Garten, weit weg vom Telefon, falls *beep* so was wie *ring* sein sollte ... TüddelBoTeule 21:49, 29. Mai 2009 (NNZ)

*zong* … völlig falsch interpretiert … bleib bloß im Garten *g* WiKa 21:50, 29. Mai 2009 (NNZ)

Ich find's schade. War das jetzt Ernst gemeint mit dem Unterschreiben? - - Luzifers Freund 21:51, 29. Mai 2009 (NNZ)

Ja. Ausnahmsweise war ich mal ernst :) --BoTeule 21:53, 29. Mai 2009 (NNZ)

Treffen im Chat

Ich bin im Chat. • Dufo 22:01, 31. Mai 2009 (NNZ)

Ich auch ... nur zeitverzögert, und das trotz NNZ ;) --BoTeule 22:22, 31. Mai 2009 (NNZ)

Wegen Arschivierung "Streit's"

War keine Absicht. Dachte es wäre egal. Luzifers Freund 10:35, 2. Jun. 2009 (NNZ)

Kein Problem. Das Archivierungs-"Feature" wurde ja auch nirgens irgendwie dokumentiert. --BoTeule 10:43, 2. Jun. 2009 (NNZ)