Forum:1. Adventure-Konferenz

Forum > 1. Adventure-Konferenz

Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5515 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.

Was tust du?

• woandershin gehen
• diese Forumsseite lesen
• mitdiskutieren!!

Entscheidungsfrage

Hallo und herzlich Willkommen zur allerersten Konferenz zum Projekt:Adventure, dem einzigen, unvergleichlichen Klick-Abenteuer unserer Kamelopedia. Es liegen verschiedene Themen an, und jedes Kamel, das vom Adventure so fasziniert ist wie meine Wenigkeit, ist herzlich eingeladen, seinen Mööepp dazuzugeben. Und nun ran ans Diskussionsbuffet! ;) --Kamelokronf 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

1. Übersichtskarte

Ich bin stolz, behaupten zu können, das erste (nahezu) komplette Übersichtsschema über das Adventure erstellt zu haben. Es umfasst alle 160 Seiten des Hauptadventures mit allen wichtigen Verknüpfungen (also Links zwischen den Seiten). Einige Links, die von sehr späten zu sehr frühen Seiten zurückweisen, habe ich ausgelassen.

Die Karte soll vor allem als Arbeitshilfe für die Autoren des Adventures dienen. So kann man überblicken, welche Funktion eine jede Seite einnimmt. Außerdem ist erkennbar, an welchen Stellen noch rote Fäden aufzugreifen und das Adventure fortzusetzen ist.

Wer die Karte bekommen möchte, schickt mir bitte eine Mail. Ich kann sie in folgenden Formaten senden:

• ODG (OpenOffice-Draw-Datei)
• PDF (leider recht schlechte Qualität)
• GIF
• PNG

Eine Legende ist nicht enthalten, deshalb gibt es sie hier und jetzt:

• blaues Feld: normale Adventure-Seite
• grünes Feld: Adventure-Seite, bei der man Gegenstände mitnehmen kann
• rotes Feld: Sackgasse (Game over)
• graues Feld: Kamelopedia-Seite, die nicht zum Adventure gehört
• durchgestrichen: Antwort stellt sich als nicht möglich heraus
• Sternchen (*): hier ist man in einem ewigen Hin und Her gefangen
• einfacher Pfeil: Link von einer Seite zur anderen
• Doppelpfeil: Links in beide Richtungen (in einigen Fällen habe ich mir das gespart)

--Kamelokronf 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

2. Weiterschreiben

Eine Hauptfrage beim Adventure ist für mich momentan, wie das weiterschreiben organisiert werden soll. Es werden aktuell folgende Varianten praktiziert:

1. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben, aber nicht verlinkt (z. B. bei Projekt:Adventure/93)

• Vorteil: Man kann in dem Moment, in dem man wirklich weiterschreiben will, eine Seitennummer für den neuen Weg vergeben.
• Nachteil: Keiner weiß, was los ist.

2. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben und rot verlinkt (z. B. bei Projekt:Adventure/145)

• Vorteil: Man kann direkt draufklicken und weiterschreiben.
• Nachteil: Man muss im Voraus haufenweise Seiten reservieren, die vielleicht ewig nicht genutzt werden - und wenn ausversehen dort jemand etwas nicht passendes schreibt, ist alles im A****. Und eigentlich weiß ein Neuling auch hier nicht was los ist.
• Bemerkung: Zu Unterstützung dieser Variante habe ich vor einiger Zeit mal das Projekt:Adventure/Autorenportal angelegt.

3. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben und auf Projekt:Adventure/weiterschreiben verlinkt (z. B. bei Projekt:Adventure/53, Antwort "Ja")

• Vorteil: Auf der Seite wird die Sache eindeutig erklärt.
• Nachteil: Man weiß nicht so richtig, wo man nun weiterschreiben soll...?
• Bemerkung: Ich habe die Seite mit dem Autorenportal verknüpft, um auch diese Variante zu unterstützen.

4. Es sind Möglichkeiten aufgeschrieben (oder in der Art: "Eine Möglichkeit hinzufügen...") und auf den Editmodus der Seite verlinkt (Beispiel finde ich grad nicht)

• Vorteil: Auch hier kann man direkt weiterschreiben, wählt aber erst in dem Moment die Seitennummer.
• Nachteil: Neulinge wissen nicht, was los ist.

Dazu kommen noch Alternativlösungen, wie bei Projekt:Adventure/76.

--Kamelokronf 16:11, 22. Aug. 2009 (NNZ)

5. Wie wäre es mit einem #redirect zu Projekt:Adventure/weiterschreiben? Dann wüsste man auch genau, wo man weiterschreiben soll. Oder aber man übergibt die Ursprüngliche URL als #arg-Parameter ... --WiMu 20:04, 22. Aug. 2009 (NNZ)

weiteres

folgt