Benutzerin Diskussion:Ttogun

Da das bis jetzt noch keiner getan hat ...

Willkommen in der Herde, Ttogun!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

... schön, dass Du wieder da bist --WiMu 15:01, 8. Aug. 2009 (NNZ)

Chat

Sprich Ungott !! Wozu hat die Kamelopedia einen Chat, wo sich dort doch keiner rumtreibt, außer ein schweigsamer Bot und ein gelangweillter Hamster ^^ HerrHamster 19:04, 26. Aug. 2009 (NNZ)

Möchtest du reden? ^^ ungott 19:07, 26. Aug. 2009 (NNZ)

Bildvorlagen

Du baust ja momentan fleißig Vorlagen in die Bild-Seiten ein. Das ist sehr löblich. Aber warum trägst du überall "Paint" als Software ein, auch wenn es gar nicht stimmt? Wenn die Vorlagen falsch ausgefüllt werden, machen sie keinen Sinn. Die meisten von mir erstellten Bilder sind mit GIMP entstanden und das steht auch so in den Metadaten, sowohl bei den PNG- als auch bei den JPG-Dateien. Die Angabe kann man aber auch weglassen, und die Vorlage funktioniert trotzdem. -- Scheißefresser 14:29, 14. Aug. 2009 (NNZ)

Ich glaube, es knattert! Ich hatte dich seinerzeit gebeten, die Vervorlagung selbst vorzunehmen; da du meiner Aufforderung nicht nachgekommen bist, habe ich den Drecksjob für dich übernommen. Ob du deine Bilder nun unter Verwendung von GIMP oder PAINT erstellt hast, ist dabei unwesentlich bzw. mir auch egal. Wichtiger ist die korrekte Angabe von Quellen und Lizenzen (in diesem Fall PD/selbst). Im Übrigen trage ich auch nicht überall "Paint" als Software ein - sofern du der Ansicht bist, dass die Vervorlagung deiner Bilder nicht sinnvoll ist, steht es dir jederzeit frei, dies zu korrigieren. Bislang habe ich meinen Job noch immer sehr sorgfältig erledigt und solche Bermerkungen mag ich gar nicht. Metadaten müssen mich bei so simplen Malereien auch nicht interessieren. ungott 17:03, 14. Aug. 2009 (NNZ)

Soo simpel sind die Bilder von SF in Wirklichkeit gar nicht, genausowenig wie der Mensch dahinter, der stets sehr hilfsbereit ist und hier auch Einiges bewegt hat. Bitte nimm mir meine Einmischung nicht krumm, aber den „kenn“ ich schon länger und ich schätze, da hast Du was in den falschen Hals bekommen. --8-D 19:18, 14. Aug. 2009 (NNZ)

Dennoch: Sieh dich auf seiner Diskussionsseite um. Er war zu keiner Zeit willens, seine Bilder (dich ich durchaus auch schätze), zu vervorlagen. Nun herumzumaulen, weil da irgendwo eine unrichtige Angabe zur Software enthalten ist, finde ich sehr unfein - zumal ich Bilddateien nicht erst seit gestern vervorlage und haufenweise Tickets ausstelle. Ein entsprechender Hinweis auf die verwendete Software hätte sicherlich auch schon während des Uploads erfolgen können. Fazit: Falls er meint, sich diesbezüglich brüskieren zu müssen, kann er sich ja selbst befleißigen, seine Dateien mit den nötigen Formalitäten abzusegnen. ungott 19:31, 14. Aug. 2009 (NNZ)

Hey, reg dich nicht auf. Ich finde es gut, daß du die Bilder mit Vorlagen versiehst. Das meine ich ernst. Ich sehe nur ein Problem, wenn du falsche Sachen einträgst, weil die Bilder dann auch automatisch in der verkehrten Kategorie landen (in diesem Falle Kategorie:Software:_Paint). Es wäre also besser, den Software-Abschnitt ganz wegzulassen, also einfach beim Bevorlagen nicht auf „Software hinzufügen“ zu klicken. Vielleicht kann auch einer der Server-Admins mal die Metadaten-Anzeige aktivieren. In den GIMP-Dateien steht nämlich standardmäßig „Created with the GIMP.“ als Kommentar. -- Scheißefresser 22:59, 14. Aug. 2009 (NNZ)

Du erhältst den kleinen Kamel-Award für die grandiose Projekt-Idee „Kamele portraitieren“ vom LvD (Laudator vom Dienst) -- Camel-in-a-box Mach mit! 23:18, 18. Aug. 2009 (NNZ)

@ungott: habe hier kein unfeines herummaulen (seinerseits) erkennen können... nur so nehmbei. Knatternde Grüße vom -- Camel-in-a-box Mach mit! 23:34, 14. Aug. 2009 (NNZ)

Wie dem auch sei. Die Vervorlagung deiner Bilder diente neben den Quellen- und Lizenzangaben primär der Auffindbarkeit deiner Bilder durch die Verwendung von Tags, die sich dann über die Bildsuche entsprechend aufschlüsseln lassen; daher ist die Vervorlagung deiner Bilder der Kamelopedia durchaus förderlich. Bezüglich der Software hatte ich selbstredend keine vorsätzlich falschen Angaben intendiert. Natürlich hätte die Angabe "Paint" auch entfallen können, dann wäre die Kategorisierung deiner Dateien zwar nicht mehr unrichtig - sie wäre im Gegenteil gar nicht präsent und dies ist der Sache meines Erachtens noch weniger dienlich. Sofern du nunmehr darauf bestehst, dass deine Bilder gegimpt sind, musst du dies als Urheber selbst nachtragen. Falls eine Anzeige der Metadaten administrativ möglich ist, würde dies meine Arbeit erheblich erleichtern. Insofern hat sich die Sache für mich erledigt - und für die anderen Kamele, die sich so emsig am hiesigen Diskussionsverlauf beteiligen, mag das Thema nun vielleicht auch bereinigt sein. ungott 14:23, 15. Aug. 2009 (NNZ)

Kamele portraitieren

@Schachtel: Au fein. Danke, freue mich doch immer über Feedback :-) ungott 23:45, 18. Aug. 2009 (NNZ)

Gute Nacht Ungöttin :-) Vorlage:Kamel:Schachtelkamel/SigQt 02:26, 26. Aug. 2009 (NNZ)

Guten Schlummer, Schachtelchen :-) ungott 02:32, 26. Aug. 2009 (NNZ)

Stadtfest

Ja stimmt, ist am Wochenende *g* Ich trink aber nur Becks ^^ btw..werd mich gleich mal einen Kamelopediaaccount zu legen, HerrHamster ist zukünftig für eventuelle Übergriffe in der Uncy reserviert. Die Kamelopedia bekommt einen eigenen "Kamelohams" ^^ HerrHamster 16:26, 29. Aug. 2009 (NNZ)

Ok..hmm..also Patin, ich schreib jetzt mal einen weiteren Teil zu Biestman..., bevor ich den offiziell rausgebe, könntest du einen Blick darauf werfen? Sag dir dann Bescheid ;) 16:46, 29. Aug. 2009 (NNZ)

Klar, gerne. Muss jetzt aber erstmal mit dem Hund raus, solange es einigermaßen trocken ist. Kannst dann in einer halben Stunde mit Feedback rechnen. Und Signatur nicht vergessen.. ;-) ungott 16:49, 29. Aug. 2009 (NNZ)

Ok, dankeschön ;) Kamelohams 18:15, 29. Aug. 2009 (NNZ)

Verrostung

[] Muss mal sein ... :-) --WiMu 17:23, 29. Aug. 2009 (NNZ)

Danke. Nicht zu vergessen: Die Vervorlagungen, die neben den Verrostungen mein zweitliebster Zeitvertreib sind. ;-) ungott 17:43, 29. Aug. 2009 (NNZ)

O.o

Geht dir dasselbe durch den Kopf wie mir, Pinky?
-Ich glaub schon, Brain, aber meinst du wirklich, dass es einen Absatzmarkt für Bleistifte mit Schinkengeschmack gibt?
*hust* Kamelohams 22:20, 29. Aug. 2009 (NNZ)

"Geht dir dasselbe durch den Kopf wie mir, Pinky?"

- "Ich glaube schon, Brain, aber Harrison Ford ist kein vollständiger Satz." ungott 21:10, 30. Aug. 2009 (NNZ)

Hallo Ungötting, ein Kamel ohne Höcker und Augen muss erkennen, dass du dich für einen anderen (einen Hamster) ins Zeug gelegt hast. Wanderdüne fing mit dem Dreijährigen an, aber das von ihm Geschriebene kam es nicht so negativ an. Die Beschimpfungen von Herrn Freund halte ich wahrlich für unterträglich, ebenso wie sein lust- und frustgesteuertes Abstimmungsverhalten. Anstatt sich mit dem Thema auseinanderzusetzten wird analysiert, wer wohl ein Püppchen ist. Auch ich vestehe die Wüst nicht mehr, kann aber gut verstehen weswegen, viele fernbleiben wollen. Man betreibt hier offensichtlich die Wikipedialisierung der Kamelopedia und ohne einen starken Anführer, wie WiKa oder Nachteule versinkt das Wüstenschiff im Sande. "Scheuklappen zu versteigern, drei Datteln, höre ich vier, vier, keiner bietet vier, ah dahinten ein zustimmendes Mööeppen, fünf Datteln, wer bietet fünf, keiner bietet fünf läppische Datteln? Also zum Ersten, zum ... ah..." Am liebsten würde ich sagen, packt euch doch die Datteln auf die Augen und Ohren, aber man ist ja zu gut erzogen. :-)))))) versuchen wir mal darüber zu lachen, mit so einem leichten würgreflex und ............. klappt aber nicht so recht, oder? --Meinunggeiger 21:09, 31. Aug. 2009 (NNZ)

Hallo, liebes Mädchen…

…ja, schade: Tinchen soll ich ja nicht mehr sagen. ;-)

Komm, Mädchen, lass doch den ollen Stänkerkopp stänkern. Reagiere doch einfach nicht mehr darauf. Alles, was du dazu sagen wirst (ob dafür oder dagegen) wird ihn nur aufwerten. Ich bin nun mal so'n Gerechtigkeitsfanatiker, der jeden (ausnahmslos jeden) in Schutz nehmen wird, wenn ich ihn als ungerecht behandelt sehe…

Nur bei dir mache ich eine Ausnahme (da kommt so'n bißchen was väterliches durch): dich würde ich auch in Schutz nehmen, wenn… naja: machmal bist du ja nicht ganz so unschuldig ;)

Manchmal ärgere ich mich auch, wenn er wieder was verzapft hat. Aber ich werde nicht mehr darauf reagieren (aus dem Alter bin ich garantiert raus). Denke einfach an die guten Seiten der Kamelo, auch an das, was du geleistet hast, und vor allem an das, was du dir noch vorgenommen hast. Dein Portraitprojekt ist eine schöne Sache, da werde ich bestimmt (wenn ich wieder mehr Zeit für die Kamelo habe) noch mitmischen. Ich hoffe, du bist dann noch da… --c.w. 21:15, 31. Aug. 2009 (NNZ)

Bitte hierbleiben

Würde es ebenfalls bedauern, wenn Du gingest. Dass Du nur Pornographie fabriziert hättest, stimmt ja schon gleich mal überhaupt nicht. Das weiß ja wohl auch jeder hier; ud wer's nicht weiß, der soll einfach mal Deinen Kamelbau sichten! Aber selbst wenn dem so wäre: Was wäre gegen die Besetzung einer kamelopädischen Nische einzuwenden? Was würde aus der Kamelo ohne ihre Penisbeauftragte?--Palm Kunkel 21:24, 31. Aug. 2009 (NNZ)

Oje..

Die Argumentation ist erschreckend...gut. Solchen Zuspruch habe ich von einem Palm Kunkel oder dem Meinunggeiger (du olle Sockenpuppe!) faktisch nicht erwartet. Von meinem Charly weiß ick ja, dass er mir hold ist (danke, übrigens!). Vielleicht - wahrscheinlich sogar - habe ich mal wieder überreagiert. Aber es ist auch nicht ganz einfach, sich stets der Tatsache gewahr zu sein, dass die Kamelopedia sich eben nicht ausschließlich über LF definiert. Naja, LF und icke werden wohl nimmer Freunde sein; vielleicht konzentriere ich mich mal wirklich "nur" auf die KP - und weniger auf die hier anhängigen Seitenhiebe..vielleicht ließe es sich ja hier trotz gelegentlichem Würgreflex ganz gut aushalten, auch Scheuklappen können da ganz hilfreich sein. On va voir.. ungott 22:17, 31. Aug. 2009 (NNZ)

Schön

Schön das du bleibst. :-)) Es gibt recht luztige Kamele in der Wüste, gegen die kann man einfach nichts sagen, nicht weil sie über jeden Zweifel erhaben sind, sondern weil danach die Jagdluzt beginnt. - Luzt- und fruztgesteuert eben - da braucht man seine Sockenpuppen um den nächsten Tag noch erleben zu können. Wenn die Vokalanalyse jetzt Rückschlisse auf meine Höckrigkeit zulässt, dann beginnen wohl schwere Zeiten für mich in der Hellpedia. --Meinunggeiger 22:52, 31. Aug. 2009 (NNZ)

Schließe mich dem Meinungsgeiger an ^^ Dachte schon meine kompetente Patin wäre weg ^^ Kamelohams 11:57, 1. Sep. 2009 (NNZ)

*freu*

hatte schon des öfteren mein Bearbeiten-Fenster geöffnet, nur zum Abspeichern hat's nie gelangt. Wäre mir ganz schön arg gewesen, wenn Du meinen Kommentar als Anlass genommen hättest, das Zeitliche zu segnen. Um so mehr freut es mich, dass wohl nicht ...

Bleib' uns erhalten, bitte; eine Kamelo ohne Penisbeauftragte, das geht doch noch weniger als ohne Arschaktivist ... --WiMu 00:55, 1. Sep. 2009 (NNZ)

--WiMu 20:17, 3. Sep. 2009 (NNZ)

Vorlage:Kamel:Schachtelkamel/SigQt 23:05, 3. Sep. 2009 (NNZ)

--c.w. 09:20, 4. Sep. 2009 (NNZ)

Merkel

hmm...ja warum eigentlich nicht :) Kamelohams 10:14, 3. Sep. 2009 (NNZ) sag bescheid, bin dann da ^^

Zur Diskussion

Ich habe keine Ahnung was gespielt wird. Aber glaube bitte nicht, dass ich aussagen wollte oder davon ausgehe, dass du irgendeine Form von Störung oder Behinderung hast. Ich kenne dich nicht und kann daher zu deiner realen Person überhaupt nichts sagen. Falls das anders bei dir angekommen ist, entschuldige bitte. Das ist dann wohl darauf zurückzuführen, dass mein geistiger Substanzmangel überhaupt nicht mehr mehr reparabel ist (nicht einmal mehr mit Silikon). liebe Grüße --Meinunggeiger 13:58, 3. Sep. 2009 (NNZ)

Hallo. Nein, meine Rückmeldung bezog sich nicht auf dein Statement, sondern auf meine mutmaßlichen psychischen Probleme, die LF heranzieht, um mich unterschwellig als Plemplem hinzustellen. Deine diesbezügliche Kritik ist also durchaus berechtigt. Beste Grüße, ungott 14:28, 3. Sep. 2009 (NNZ)

:-(

Wirklich schade. :-( Kannst Dich jederzeit bei nem beliebigen Treiber melden, wenn es Dich wieder packt (ich hab das mal einfach gemacht, auch wenn Du eigentlich WiKa gefragt hattest). Mit traurigem Grunzen, --Kamel:Wutzofant (✉✍) 19:15, 3. Sep. 2009 (NNZ)

Na, vielleicht überlegst du es dir noch mal und kommst spätestens zum vereinbarten 1. November wieder... mööepp--Karamellkamel 19:25, 3. Sep. 2009 (NNZ)

Hallo Ungott, hab erst jetzt den Eintrag in meiner Box gelesen … schade. Wutz hat Deinen Wunsch schon erfüllt, aber dennoch solltest Du Dich nicht all zu weit von der Wüste entfernen. Im Dschungel ist es für Kamele noch komplizierter. Auch ich bin derzeit aus allerhand persönlichen Gründen ein wenig am Schaffen gehindert. Alte Zeiten werden hier wohl nicht wiederkommen und deshalb liegt offenbar die Herausforderung darin, das Beste aus der jeweiligen Situation zu machen. Bis zu deiner … hoffentlich alsbaldigen … Wiederkehr, wünsche ich dir schon mal viel Ruhe und Kraft. WiKa 11:32, 4. Sep. 2009 (NNZ)

Siehe meinen Kommentar im Forum. Ansonsten der Rat, selbst nicht ausfallend zu werden und sich nicht zu sehr festzubeißen an einer persönlichen Auseinandersetzung. Auch mir schienen langwierige persönliche Auseinandersetzungen oft nicht erspart zu bleiben, da es allzu häufig um das ins-Schlechte-Ziehen und Vernichten meiner Beiträge sowie um die Verdrehung meiner Statements ging. Aber mein zur-Wehr-Setzen oder Richtigstellen entpuppte sich jeweils als ein Fass ohne Boden, da die entgegengebrachten Kommentare und Aktionen offenbar gar nicht auf Klärung sondern Vernichtung abzielten, der Preis der endlosen Auseinandersetzungen war letztendlich zu hoch. Ich selbst weiß dafür keine rechte Lösung außer größtmögliche Distanz und wenn eine Konfrontation unvermeidlich ist (Bedrohung eigener Beiträge) möglichst Pausen einlegen (tageweise), damit man nicht auf einmal 5 Std. à 7 Tage oder mehr vor dem Rechner hängt, überhaupt nichts mehr gebacken kriegt und alles noch verbissener sieht. Ein Konflikt läuft hier deutlich anders ab – weit schonungsloser und verbohrter, als wenn man in ein Gesicht schaut. Ich würde mich freuen, wenn Du wieder zurückkommen und wieder mit neuer Lust und Schwung die Wüste weiter mit Deinen tollen Ideen und Kollagen bereichern würdest. Gerade erst hattest Du so n geiles Projekt gestartet.. Gruß --8-D 11:29, 7. Sep. 2009 (NNZ)

Neuer Abschnitt

Die Behinderte teilt mit, dass sie ihren Sperrungsantrag zurückzieht und auch die Editierbarkeit ihrer Behindertenwerkstatt zum nächstmöglichen Zeitpunkt wiederherstellen möchte, damit sie sich ggf. wieder an der KP beteiligen kann. Ferner räumt die Behinderte ein, sich von dem Diskussionsgeschehen in summa gänzlich zu distanzieren und versichert, sowohl die eigene als auch andere Diskussionsseiten fürderhin unkommentiert zu lassen; dies betrifft primär auch sämtliche Forenaktivitäten mit Ausnahme der Dateidiskussionen (beispielsweise im Rahmen möglicher Urheberrechtsverletzungen) sowie Artikeldiskussionen (beispielsweise im Falle von Artikelpfusch, Abstimmungen o.ä.). Diese Maßnahme sei nicht als Protestaktion, sondern als friedvoller Lösungsansatz für einen fruchtbaren Werdegang der Kamelopedia verstanden. 92.196.105.88 01:54, 9. Sep. 2009 (NNZ) (ungott)