Kamelopedia:Statistik: Unterschied zwischen den Versionen
(→Neukamele: +aktuelle Statistik) |
(→Quotienten: Bräuchte auch mal die Hilfe eines Progammirrers...) |
||
| Zeile 75: | Zeile 75: | ||
*Bebilderungsquotient: {{ #expr: {{NUMBEROFFILES:R}} / {{NUMBEROFARTICLES:R}} round 2 }} Bilder pro Artikel | *Bebilderungsquotient: {{ #expr: {{NUMBEROFFILES:R}} / {{NUMBEROFARTICLES:R}} round 2 }} Bilder pro Artikel | ||
*GaGA-Quotient: {{ #expr: (209 / {{NUMBEROFARTICLES:R}} round 4) * 100}}% <!-- Kennt jemand einen Ausdruck für die Anzahl der ''Artikel'' in der Kategorie:GaGA (oder die Anzahl der Einbindungen der GaGA-Vorlage in ''Artikeln'')? --> | *GaGA-Quotient: {{ #expr: (209 / {{NUMBEROFARTICLES:R}} round 4) * 100}}% <!-- Kennt jemand einen Ausdruck für die Anzahl der ''Artikel'' in der Kategorie:GaGA (oder die Anzahl der Einbindungen der GaGA-Vorlage in ''Artikeln'')? --> | ||
| + | **GaGA-Quotient für Dateien: {{ #expr: (72 / {{NUMBEROFFILES:R}} round 4) * 100}}% <!-- Kennt jemand einen Ausdruck für die Anzahl der Dateien in den GaGA:-Kats für Abbildungen und Animationen (oder die Anzahl der Einbindungen der entsprechenden GaGA-Vorlagen)? --> | ||
*Hat-was-Quotient: {{ #expr: (676 / {{NUMBEROFARTICLES:R}} round 4) * 100}}% <!-- Kennt jemand einen Ausdruck für die Anzahl der ''Artikel'' in der Kategorie:Hat was (oder die Anzahl der Einbindungen der Hat-was-Vorlage in ''Artikeln'')? --> | *Hat-was-Quotient: {{ #expr: (676 / {{NUMBEROFARTICLES:R}} round 4) * 100}}% <!-- Kennt jemand einen Ausdruck für die Anzahl der ''Artikel'' in der Kategorie:Hat was (oder die Anzahl der Einbindungen der Hat-was-Vorlage in ''Artikeln'')? --> | ||
Version vom 11. September 2009, 13:44 Uhr
Wir schreiben den 16.11.2024. Es ist 05:12 Uhr und die Frisur sitzt.
Auf unserem Server befinden sich 65.299 Seiten. Davon sind 15.848 wohl sowas ähnliches wie Artikel. Das macht immerhin 24,27%. Angemeldet haben sich 5.290 Kamele, von denen sind 46 Kameltreiber (0,87%). Demzufolge kommen 344,52 Artikel auf einen Treiber! Die sind fleißig! Außerdem wurde im Schnitt jeder Artikel 38,66 mal bearbeitet ... also 13320,28 edits pro Kameltreiber. Nehmt euch ein Beispiel!
Neben Artikeln haben wir noch 13.612 Bilder ... das heißt jeder Artikel hat nur 0,86 Abbildungen, das muss besser werden! Wenn wir das jetzt alles zusammenzählen, erhalten wir п mal ☛ 102530,3!
Die Statistiken der Kamelopedia gab es früher hier.
Siehe auch: Automatisch gibt uns MediaWiki hier ein bisschen Statistik.
Merkelsatz: 95% aller Statistiken sind frisiert - auch diese. (Im Gegensatz zu Frau Merkel.)
Artikel
Edits und Neuanlegungen
Seitenzähler der einzelnen Namensräume
|
Quotienten
- Bebilderungsquotient: 0,86 Bilder pro Artikel
- GaGA-Quotient: 1,32%
- GaGA-Quotient für Dateien: 0,53%
- Hat-was-Quotient: 4,27%
Kamele
Neukamele
Datei:Neukamele.jpg Durchschnittliche Neuanmeldungen pro Tag in den Monaten Dezember 2007 bis Februar 2009 (letzter Monat bis einschließlich 20.). |
Datei:Neukamele März-Sept 2009.png Durchschnittliche Neuanmeldungen pro Tag in den Monaten März bis September 2009 (letzter Monat bis einschließlich 6.). |
Nullkamele
2009
Stand: 19.04.2009
Unter den 3848 angemeldeten Kamelen (abzüglich 6 Bots) sind 72,93% Nullkamele (2810 Kamele ohne einen einzigen Edit).
Quelle: MediaWiki-API
2007
Stand: 03.12.2007
Unter den 3057 angemeldeten Kamelen sind 35,88% Nullkamele (1094 Kamele ohne einen einzigen Edit).
Quelle: Datenbank; Nachteule 01:43, 3. Dez. 2007 (CET)
Kamele mit über 500 Beiträgen
- Laufend aktuelle Version
Gesamtedits, einschließlich verbuddelter Edits
Rangfolge auf den Stand vom: 12:58, 4. Sep. 2009 (NNZ)
- historische Edit-Zwischenstände und überholtes tabellarisches Allerlei: []Archiv:Kamelopedia:Statistik
Goldener Kameltipp: Wenn du den genauen aktuellen Stand von einem hier nicht aufgeführten Kamel wissen willst ? Dann geh' doch direkt zu: Anzahl der Seitenbearbeitungen • (Verbuddelte Edits werden hier allerdings nicht mitgezählt) Selbstverständlich stammen die besten Artikel von Kamelen die nicht auf dieser Liste sind, oder ganz unten (Kilian zum Beispiel :). • Es kann aber auch sein, dass irgendein Kamel mit mehr als 500 Beträgen ganz einfach übersehen wurde, und deswegen in der Rangliste fehlt. • Diese Liste sortiert nicht automatisch: Wenn ein Kamel ein anderes in der Edit-Rangliste überholt, so muss die Reihenfolge in der Liste per Edit manuell verändert werden. Auch wenn ein Kamel, das bisher in der Liste nicht aufgeführt wurde, die 500er Marke erreicht, muss dieses in der Liste manuell nachgetragen werden.
Dufo 19:47, 6. Apr. 2009 (CEST)