Commons Diskussion:ROST: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) (Senf) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Momentan sind sehr viele Bilder mit der Lizenzangabe PD/selbst verROSTet. Der Autor selbst kann in Deutschland aber nach geltendem Recht sein Bild nicht unter PD stellen, oder? Das mag jetzt unnötige Pedanterie sein, aber wir wollen mit dem VerROSTen ja den höchsten Grad der Legalität erreichen, [[von daher]] ist mir unklar, weshalb darauf nicht geachtet wird. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:04, 25. Sep. 2009 (NNZ) | Momentan sind sehr viele Bilder mit der Lizenzangabe PD/selbst verROSTet. Der Autor selbst kann in Deutschland aber nach geltendem Recht sein Bild nicht unter PD stellen, oder? Das mag jetzt unnötige Pedanterie sein, aber wir wollen mit dem VerROSTen ja den höchsten Grad der Legalität erreichen, [[von daher]] ist mir unklar, weshalb darauf nicht geachtet wird. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 14:04, 25. Sep. 2009 (NNZ) | ||
:Bin zwar kein Experte in dieser Sache, verstehe PD demzufolge als Staats- und Gemeineigentum, was es gemäß der Hinweise zu PD tatsächlich nicht in der BRD gibt, da der Urheber hier immer Urheber bleibt, ob er will oder nicht und nur Rechte verteilen kann. Das riecht nach einer Durchforstungsaktion der bislang mit PD gekennzeichneten Werke … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:24, 25. Sep. 2009 (NNZ) | :Bin zwar kein Experte in dieser Sache, verstehe PD demzufolge als Staats- und Gemeineigentum, was es gemäß der Hinweise zu PD tatsächlich nicht in der BRD gibt, da der Urheber hier immer Urheber bleibt, ob er will oder nicht und nur Rechte verteilen kann. Das riecht nach einer Durchforstungsaktion der bislang mit PD gekennzeichneten Werke … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 14:24, 25. Sep. 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::Die hier dürften alle falsch sein ...: | ||
| + | |||
| + | {{#dpl: | ||
| + | |mode=category | ||
| + | |namespace=Datei | ||
| + | |uses=Vorlage:Bild/Lizenz: PD/selbst | ||
| + | |category=Quelle: Selbst | ||
| + | }} | ||
| + | |||
| + | ::...außer das Autorenkamel kommt aus Amiland <small>dann weiß ich auch nicht, wie das funzt, und welches „Gesetz“ dann zählt</small> --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 14:35, 25. Sep. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 25. September 2009, 14:35 Uhr
Momentan sind sehr viele Bilder mit der Lizenzangabe PD/selbst verROSTet. Der Autor selbst kann in Deutschland aber nach geltendem Recht sein Bild nicht unter PD stellen, oder? Das mag jetzt unnötige Pedanterie sein, aber wir wollen mit dem VerROSTen ja den höchsten Grad der Legalität erreichen, von daher ist mir unklar, weshalb darauf nicht geachtet wird. -- Kam-aeleon 14:04, 25. Sep. 2009 (NNZ)
- Bin zwar kein Experte in dieser Sache, verstehe PD demzufolge als Staats- und Gemeineigentum, was es gemäß der Hinweise zu PD tatsächlich nicht in der BRD gibt, da der Urheber hier immer Urheber bleibt, ob er will oder nicht und nur Rechte verteilen kann. Das riecht nach einer Durchforstungsaktion der bislang mit PD gekennzeichneten Werke … WiKa 14:24, 25. Sep. 2009 (NNZ)
- Die hier dürften alle falsch sein ...:
Extension:DynamicPageList (DPL), version 3.3.10: Error: The paramater 'mode=category' must be used with 'ordermethod=[ sortkey | title | titlewithoutnamespace ]'
- ...außer das Autorenkamel kommt aus Amiland dann weiß ich auch nicht, wie das funzt, und welches „Gesetz“ dann zählt --WiMu 14:35, 25. Sep. 2009 (NNZ)