Benutzerin Diskussion:Ttogun: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (→Randnotiz für mich selbst: @Wika) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
:: Also bevor sich hier noch '''irgendjemand''' veranlasst sieht, das Maulkorb-Szenario auf sich zu münzen, sei angemerkt, dass ich mich - ähnlich wie manch anderes Kamel vor meiner Zeit - bisweilen frage, weshalb wir uns hier teils überhaupt den Arsch aufreißen. Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, bleibt letztlich nur festzustellen, dass sich hier im Laufe der Zeit offenbar eine recht gleichgültige Haltung gegenüber Fremdleistungen eingeschlichen hat, die nicht unbedingt zu bestmöglichem Engagement an der Kamelopedia motiviert. Zudem scheinen sich auch frühere Prioritäten sukzessive von a nach b zu verlagern, so dass nihilistische Satisfaktionen bzw. sonstige Firlefanzereien zunehmend bedeutsamer werden. Sofern Artikel oder auch Diskussionsgegenstände überhaupt noch zur Kenntnis genommen werden, lässt sich kaum noch einschätzen, inwieweit sonstwie gelagerte Eigenleistungen (egal von wem!) vom lesenden Publikum aufgenommen werden, da es hier zumeist an entsprechendem Feedback fehlt, was sehr dazu beiträgt, dass die Teilhabe an der Kamelopedia wesentlich ins Leere läuft - meine Meinung. Ganz im Gegensatz zu Zeiten meiner Kameltaufe scheint es aus heutiger Sicht fast schon skandalös, sofern irgendein Artikel zur GaGA-Wahl vorgeschlagen wird - da immer jemand zur Stelle ist, der eine mögliche GaGA-Schwemme moniert. Und das, obwohl sich der GaGA-Quotient laut [[Kamelopedia:Statistik|Statistik]] auf lediglich 1,9 % beläuft. Natürlich gibt es hier eine Vielzahl an Nutzern, die sich bewundernswert selbstlos für die KP einsetzen. Zu solchen Kamelen gehörst sowohl du als auch beispielsweise der manchmal sehr kontroverse Dufo mit seinen Interwiki-Anteilen als auch der idealistische WiMu, ohne den vieles gar nicht möglich wäre. Aber die Tendenz geht dennoch in die Richtung, möglichst mit dem Arsch an die Wand zu kommen. Und es bricht sich sicherlich niemand einen Zacken aus der Krone, vielleicht auch mal als ROST-Kontrolleur tätig zu werden oder einen guten Artikel mit dem Prädikat "Hat was" zu bestempeln. Also ich denke, dass es der Kamelopedia zwischenzeitlich ganz gut bekäme, wenn man nicht nur die eigenen Leistungen beweihräuchern würde, sondern hier und da auch gelegentlich andere Beiträge unterfüttern könnte. Alteingesessene mögen dies vielleicht anders beurteilen und sind natürlich eingeladen, hierzu Stellung zu beziehen - aber aus meiner Sicht braucht es dazu keine zusätzlichen Worte. [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:24, 4. Okt. 2009 (NNZ) | :: Also bevor sich hier noch '''irgendjemand''' veranlasst sieht, das Maulkorb-Szenario auf sich zu münzen, sei angemerkt, dass ich mich - ähnlich wie manch anderes Kamel vor meiner Zeit - bisweilen frage, weshalb wir uns hier teils überhaupt den Arsch aufreißen. Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, bleibt letztlich nur festzustellen, dass sich hier im Laufe der Zeit offenbar eine recht gleichgültige Haltung gegenüber Fremdleistungen eingeschlichen hat, die nicht unbedingt zu bestmöglichem Engagement an der Kamelopedia motiviert. Zudem scheinen sich auch frühere Prioritäten sukzessive von a nach b zu verlagern, so dass nihilistische Satisfaktionen bzw. sonstige Firlefanzereien zunehmend bedeutsamer werden. Sofern Artikel oder auch Diskussionsgegenstände überhaupt noch zur Kenntnis genommen werden, lässt sich kaum noch einschätzen, inwieweit sonstwie gelagerte Eigenleistungen (egal von wem!) vom lesenden Publikum aufgenommen werden, da es hier zumeist an entsprechendem Feedback fehlt, was sehr dazu beiträgt, dass die Teilhabe an der Kamelopedia wesentlich ins Leere läuft - meine Meinung. Ganz im Gegensatz zu Zeiten meiner Kameltaufe scheint es aus heutiger Sicht fast schon skandalös, sofern irgendein Artikel zur GaGA-Wahl vorgeschlagen wird - da immer jemand zur Stelle ist, der eine mögliche GaGA-Schwemme moniert. Und das, obwohl sich der GaGA-Quotient laut [[Kamelopedia:Statistik|Statistik]] auf lediglich 1,9 % beläuft. Natürlich gibt es hier eine Vielzahl an Nutzern, die sich bewundernswert selbstlos für die KP einsetzen. Zu solchen Kamelen gehörst sowohl du als auch beispielsweise der manchmal sehr kontroverse Dufo mit seinen Interwiki-Anteilen als auch der idealistische WiMu, ohne den vieles gar nicht möglich wäre. Aber die Tendenz geht dennoch in die Richtung, möglichst mit dem Arsch an die Wand zu kommen. Und es bricht sich sicherlich niemand einen Zacken aus der Krone, vielleicht auch mal als ROST-Kontrolleur tätig zu werden oder einen guten Artikel mit dem Prädikat "Hat was" zu bestempeln. Also ich denke, dass es der Kamelopedia zwischenzeitlich ganz gut bekäme, wenn man nicht nur die eigenen Leistungen beweihräuchern würde, sondern hier und da auch gelegentlich andere Beiträge unterfüttern könnte. Alteingesessene mögen dies vielleicht anders beurteilen und sind natürlich eingeladen, hierzu Stellung zu beziehen - aber aus meiner Sicht braucht es dazu keine zusätzlichen Worte. [[Kamel:Ungott|ungott]] 00:24, 4. Okt. 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :::Das kann ich Dir kurz und knapp bestätigen was Du da ge- und beschrieben hast … zu einem gerüttelt Maß muss ich mir da an die eigene Nase fassen und red mich ein wenig mit persönlichen Dingen raus, die ich gar nicht erst anfange zu beschreiben. Dann braucht es immer auch die kreativen Phasen und den nötigen Drive, um neben den Aufräumarbeiten das Kreativitätspotential entfalten zu können. Aber in einem Punkt hast Du fürchterlich Recht, da wo es um die persönliche, gegenseitige Nabelschau geht, sprich den Schreibern konstruktives Feedback zu geben, da ist im Moment wirklich ein großes schwarzes Loch. Das kann man allerdings nicht mit Gewalt in den Griff bekommen, sondern nur wieder mit viel beherztem Einsatz von allen Seiten. So und jetzt bin ich genauso ratlos wie Du auch … dennoch fände ich es schade wenn Du Dich dieserhalb vom Acker schleichst. Mein Tipp, mach es wirklich nur nach Lust und Laune und lass Dich keinesfalls anöden. Manchmal geht einfach nix … ist immer wieder eine große Mühe solche Punkte zu überwinden … auch für mich. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 00:41, 4. Okt. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 4. Oktober 2009, 00:41 Uhr
Da das bis jetzt noch keiner getan hat ...
| Willkommen in der Herde, Ttogun! |
 Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp! |
| nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat |
... schön, dass Du wieder da bist --WiMu 15:01, 8. Aug. 2009 (NNZ)
Randnotiz für mich selbst
Ich soll mir nicht anderer Kamele Köpfe zerbrechen! ungott 02:33, 26. Sep. 2009 (NNZ)
- Hehe, hat das einen bösonderen Grund, dass Du hier aufräumst und Dich so mächtig mit dem Thema Maulkorb auseinandersetzt? Habe ich was verpasst? WiKa 19:56, 3. Okt. 2009 (NNZ)
- Also bevor sich hier noch irgendjemand veranlasst sieht, das Maulkorb-Szenario auf sich zu münzen, sei angemerkt, dass ich mich - ähnlich wie manch anderes Kamel vor meiner Zeit - bisweilen frage, weshalb wir uns hier teils überhaupt den Arsch aufreißen. Wie bereits an anderer Stelle erwähnt, bleibt letztlich nur festzustellen, dass sich hier im Laufe der Zeit offenbar eine recht gleichgültige Haltung gegenüber Fremdleistungen eingeschlichen hat, die nicht unbedingt zu bestmöglichem Engagement an der Kamelopedia motiviert. Zudem scheinen sich auch frühere Prioritäten sukzessive von a nach b zu verlagern, so dass nihilistische Satisfaktionen bzw. sonstige Firlefanzereien zunehmend bedeutsamer werden. Sofern Artikel oder auch Diskussionsgegenstände überhaupt noch zur Kenntnis genommen werden, lässt sich kaum noch einschätzen, inwieweit sonstwie gelagerte Eigenleistungen (egal von wem!) vom lesenden Publikum aufgenommen werden, da es hier zumeist an entsprechendem Feedback fehlt, was sehr dazu beiträgt, dass die Teilhabe an der Kamelopedia wesentlich ins Leere läuft - meine Meinung. Ganz im Gegensatz zu Zeiten meiner Kameltaufe scheint es aus heutiger Sicht fast schon skandalös, sofern irgendein Artikel zur GaGA-Wahl vorgeschlagen wird - da immer jemand zur Stelle ist, der eine mögliche GaGA-Schwemme moniert. Und das, obwohl sich der GaGA-Quotient laut Statistik auf lediglich 1,9 % beläuft. Natürlich gibt es hier eine Vielzahl an Nutzern, die sich bewundernswert selbstlos für die KP einsetzen. Zu solchen Kamelen gehörst sowohl du als auch beispielsweise der manchmal sehr kontroverse Dufo mit seinen Interwiki-Anteilen als auch der idealistische WiMu, ohne den vieles gar nicht möglich wäre. Aber die Tendenz geht dennoch in die Richtung, möglichst mit dem Arsch an die Wand zu kommen. Und es bricht sich sicherlich niemand einen Zacken aus der Krone, vielleicht auch mal als ROST-Kontrolleur tätig zu werden oder einen guten Artikel mit dem Prädikat "Hat was" zu bestempeln. Also ich denke, dass es der Kamelopedia zwischenzeitlich ganz gut bekäme, wenn man nicht nur die eigenen Leistungen beweihräuchern würde, sondern hier und da auch gelegentlich andere Beiträge unterfüttern könnte. Alteingesessene mögen dies vielleicht anders beurteilen und sind natürlich eingeladen, hierzu Stellung zu beziehen - aber aus meiner Sicht braucht es dazu keine zusätzlichen Worte. ungott 00:24, 4. Okt. 2009 (NNZ)
- Das kann ich Dir kurz und knapp bestätigen was Du da ge- und beschrieben hast … zu einem gerüttelt Maß muss ich mir da an die eigene Nase fassen und red mich ein wenig mit persönlichen Dingen raus, die ich gar nicht erst anfange zu beschreiben. Dann braucht es immer auch die kreativen Phasen und den nötigen Drive, um neben den Aufräumarbeiten das Kreativitätspotential entfalten zu können. Aber in einem Punkt hast Du fürchterlich Recht, da wo es um die persönliche, gegenseitige Nabelschau geht, sprich den Schreibern konstruktives Feedback zu geben, da ist im Moment wirklich ein großes schwarzes Loch. Das kann man allerdings nicht mit Gewalt in den Griff bekommen, sondern nur wieder mit viel beherztem Einsatz von allen Seiten. So und jetzt bin ich genauso ratlos wie Du auch … dennoch fände ich es schade wenn Du Dich dieserhalb vom Acker schleichst. Mein Tipp, mach es wirklich nur nach Lust und Laune und lass Dich keinesfalls anöden. Manchmal geht einfach nix … ist immer wieder eine große Mühe solche Punkte zu überwinden … auch für mich. WiKa 00:41, 4. Okt. 2009 (NNZ)