Radiochemie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt.) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) K (interwiki) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Praktischer Gegenbeweis: wenn o.g. Erlenmeyerkolben mit dem Inhalt „Radio“ erhitzt wird, explodieren die Elektrolytkondensatoren und das Polyvinylchlorid der Isolierung fängt an sich zu zersetzen: Es knallt und stinkt: das muss ''Chemie'' sein! <sub>QED.</sub> | Praktischer Gegenbeweis: wenn o.g. Erlenmeyerkolben mit dem Inhalt „Radio“ erhitzt wird, explodieren die Elektrolytkondensatoren und das Polyvinylchlorid der Isolierung fängt an sich zu zersetzen: Es knallt und stinkt: das muss ''Chemie'' sein! <sub>QED.</sub> | ||
| − | + | [[wiki:Radiochemie]] | |
| + | [[wiki-en:Radiochemistry]] | ||
[[Kategorie:Physik]] | [[Kategorie:Physik]] | ||
[[Kategorie:Chemie]] | [[Kategorie:Chemie]] | ||
[[Kategorie:Wissenschaft]] | [[Kategorie:Wissenschaft]] | ||
Version vom 12. Oktober 2009, 21:49 Uhr
Was Radiochemie für eine Wissenschaft ist, darüber streiten sich noch die Geleerten. Sie meinen, es sei was Chemisches, weil das Radio keine Physik sein kann, da es schießlich funktionieren würde. Jene hingegen meinen, wenn man das Radio nach einer Spezialbehandlung mit Mörser und Stößel in einen Erlenmeyerkolben abfüllt, funktioniere es garantiert nicht mehr, sei also bewiesenermaßen etwas Physikalisches.
Praktischer Gegenbeweis: wenn o.g. Erlenmeyerkolben mit dem Inhalt „Radio“ erhitzt wird, explodieren die Elektrolytkondensatoren und das Polyvinylchlorid der Isolierung fängt an sich zu zersetzen: Es knallt und stinkt: das muss Chemie sein! QED.