Diskussion:Kalauische Schreikräfte: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt.) |
K (AW ,@Palm) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo,<br> | Hallo,<br> | ||
nette Artikel-Idee. Bisher beschreibt er aber wohl eher herkömmliche Streit- und keine Schreikräfte. Da fehlt ein bisschen der Lärm, das Getöse und der Radau.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 22:57, 2. Nov. 2009 (NNZ) | nette Artikel-Idee. Bisher beschreibt er aber wohl eher herkömmliche Streit- und keine Schreikräfte. Da fehlt ein bisschen der Lärm, das Getöse und der Radau.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 22:57, 2. Nov. 2009 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | Moin Moin, hast ja recht, aber das kann ja noch kommen. Oder die kalauische Militärdoktrin verlangt gemäß „Mehr sein als scheinen“, dass der Radau erst im Kriegsfall gestartet wird. Denn vorher verraten, welchen Lärm man zu veranstalten in der Lage ist, hält [[Wilhelm-Otto von Tuten und Blasen]] für [[Untergrabung der kalauischen Gesellschaftsordnung|Hochverrat]] *ggg*. Na, vielleicht fällt mir noch der ein oder andere Kracher zum Thema ein... mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 10:51, 3. Nov. 2009 (NNZ) | ||
Version vom 3. November 2009, 11:51 Uhr
Hallo,
nette Artikel-Idee. Bisher beschreibt er aber wohl eher herkömmliche Streit- und keine Schreikräfte. Da fehlt ein bisschen der Lärm, das Getöse und der Radau.--Palm Kunkel 22:57, 2. Nov. 2009 (NNZ)
Moin Moin, hast ja recht, aber das kann ja noch kommen. Oder die kalauische Militärdoktrin verlangt gemäß „Mehr sein als scheinen“, dass der Radau erst im Kriegsfall gestartet wird. Denn vorher verraten, welchen Lärm man zu veranstalten in der Lage ist, hält Wilhelm-Otto von Tuten und Blasen für Hochverrat *ggg*. Na, vielleicht fällt mir noch der ein oder andere Kracher zum Thema ein... mööepp--Karamellkamel 10:51, 3. Nov. 2009 (NNZ)