Diskussion:Lol: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
WiKa (Diskussion | Beiträge) (BA in Diskussion unscharf gemacht) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | {{Begraben}} | + | {{Begraben|}} |
Weder witzig, noch inhaltlich irgendwie bedeutend.--[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 15:36, 3. Nov. 2009 (NNZ) | Weder witzig, noch inhaltlich irgendwie bedeutend.--[[Kamel:Strontiumhydroxid|Stronzy]] 15:36, 3. Nov. 2009 (NNZ) | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
: Sorry, aber wenn du einen Artikel begraben haben möchtest, muss der BA vorne auf die Artikelseite. Es sei denn du willst die Diskussion begraben haben. Ich finde den ganz gelungen. Gibt bessere, aber er ist nicht schlechter als der Durchschnitt hier. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:57, 3. Nov. 2009 (NNZ) | : Sorry, aber wenn du einen Artikel begraben haben möchtest, muss der BA vorne auf die Artikelseite. Es sei denn du willst die Diskussion begraben haben. Ich finde den ganz gelungen. Gibt bessere, aber er ist nicht schlechter als der Durchschnitt hier. - - [[Kamel:Luzifers Freund|Luzifers Freund]] 15:57, 3. Nov. 2009 (NNZ) | ||
| + | ::Auch hier den BA von Stronzy zum Zierrat umgefummelt, ich denke es ist eine zutreffende Beschreibung des kursierenden Lol *g*. [[Kamel:WiKa|WiKa]] | ||
Aktuelle Version vom 16. November 2009, 19:45 Uhr
[]
Weder witzig, noch inhaltlich irgendwie bedeutend.--Stronzy 15:36, 3. Nov. 2009 (NNZ)
lol? Nicht lustig!
- Sorry, aber wenn du einen Artikel begraben haben möchtest, muss der BA vorne auf die Artikelseite. Es sei denn du willst die Diskussion begraben haben. Ich finde den ganz gelungen. Gibt bessere, aber er ist nicht schlechter als der Durchschnitt hier. - - Luzifers Freund 15:57, 3. Nov. 2009 (NNZ)
- Auch hier den BA von Stronzy zum Zierrat umgefummelt, ich denke es ist eine zutreffende Beschreibung des kursierenden Lol *g*. WiKa