Diskussion:Die 5 Wirtschaftsweisen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (contra) |
|||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
{{contra|Qualitativ zu dürftig. Im Übrigen erwarte ich von Gaga's immer auch ein Mindestmaß an Quanität.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:25, 28. Nov. 2009 (NNZ)}} | {{contra|Qualitativ zu dürftig. Im Übrigen erwarte ich von Gaga's immer auch ein Mindestmaß an Quanität.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 11:25, 28. Nov. 2009 (NNZ)}} | ||
{{Neutral|Qualitativ finde ich den gar nicht dürftig. Der Schreibstil ist natürlich super, aber ob das alleine für GaGA reicht...?|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:04, 28. Nov. 2009 (NNZ)}} | {{Neutral|Qualitativ finde ich den gar nicht dürftig. Der Schreibstil ist natürlich super, aber ob das alleine für GaGA reicht...?|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 17:04, 28. Nov. 2009 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|nee nee nicht genug text.anerkennen muss ich aber den schönen kamelopedianischen schreibstil, nur reicht der nicht für gaga, ja, leider auch nicht für hatwas, sowas sollte mindestanspruch in der kamelo sein...--[[Kamel:Schäublekamel|Schäublekamel]] 17:10, 28. Nov. 2009 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 28. November 2009, 18:10 Uhr
Der ist super ! 
--Kamelicus debilis 15:31, 2. Sep 2005 (CEST)
GaGA Abstimmung vom 17.2.2006 bis 22.2.2006
- PROtokolliert -- Ameise 14:43, 17. Feb 2006 (CET) (in Vertretung, ich selbst enthalte mich natürlich)
- contra --Serakamel 16:38, 17. Feb 2006 (CET)
- pro Lediglich der Sirup-Absatz setzt
zu vielBildung vorraus --Nachteule 10:25, 21. Feb 2006 (CET) Ich hab's mal korrigiert. --Äksperde 15:39, 22. Feb 2006 (CET) - pro --Äksperde 15:39, 22. Feb 2006 (CET)
- Heute aus Archiv hier eingeschleppt. WiKa 14:00, 28. Mai 2007 (CEST)
GaGA-Wahl Bestätigung
- Wäre nach heutiger Regel kein GaGA, weil zu wenig Stimmen abgegeben wurden.
Deshalb Neuwahl zur GaGA-Bestätigung oder GaGA-Abwahl.
| [] |