Stumpfsinn: Unterschied zwischen den Versionen
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (Weiterleitung nach Glossar#S erstellt) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | + | [[Datei:Klotzbrocken.jpg|thumb|'''Nur so etwas [[ähnlich]]es wie Würfel.''' <br> Nicht sechs [[Quadrat]]e bilden die [[Oberfläche]]; sondern sechs Kreise mit 21 Mulden und einer gewölbten Mantelfläche, die aus acht [[Tanga]]s besteht.]] | |
+ | '''Stumpfsinn''' ist das Gegenteil von [[Scharfsinn]] und weit harmloser als dieser, da man sich mit Stumpfsinn nicht so leicht verletzen kann. Und obwohl der Scharfsinn umgangsprachlich als der stärkere von beiden [[Ideologie]]n angesehen wird, und dieser scheinbar auch die Welt dominiert. So erkennt man doch beim genauen Hinschauen, dass genau das [[Gegenteil]] der Fall ist: | ||
+ | |||
+ | Überall im Alltag stoßen wir auf stumpfsinnige Kulturgüter. Die Vermeidung von Verletzungsgefahr ist so selbstverständlich, dass uns gar nicht mehr bewusst, dass wir Dinge mit [[Geometrie|geometrischen]] [[Form]]en beschreiben, die nur abstrakt mit der wahren Form des [[Gegenstand]]s übereinstimmen. Ist euch schon aufgefallen dass ein Spielwürfel geometrisch überhaupt kein richtiger mehr [[Würfel]] ist? | ||
+ | |||
+ | {{s}}''Abbildung rechts'' | ||
+ | |||
+ | Wozu sind bei denn fast allen Gebrauchsgegenständen die [[Ecke]]n und [[Kante]]n abgerundet? So richtig scharfe Ecken und Kanten werden finden wir nur in Ausnahmefällen. Zum Beispiel am [[Messer]], dass ja [[scharf]] sein muss, weil ein stumpfes Messer seine Sinn und Zweck nicht erfüllt. Ausnahme: Ein Spielzeug-Plastikmesser für Kinder muss doch stumpf sein (Verletzungsgefahr). Insbesondere beim [[Spielzeug]] geht das Kantenabrunden oft sehr weit. Im Extremfall fehlen Ecken und Kanten völlig: siehe '''[[Ball]]'''. | ||
+ | |||
+ | {{sa}} [[Rechteck]], [[Cornelia]], [[Runde Ecke]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[uncy:Stumpfsinn]] | ||
+ | [[wiki:Stumpfsinn]] | ||
+ | |||
+ | [[Kategorie:Philosophie]] | ||
+ | [[Kategorie:Kunstrichtung]] |
Version vom 10. Dezember 2009, 17:03 Uhr
Stumpfsinn ist das Gegenteil von Scharfsinn und weit harmloser als dieser, da man sich mit Stumpfsinn nicht so leicht verletzen kann. Und obwohl der Scharfsinn umgangsprachlich als der stärkere von beiden Ideologien angesehen wird, und dieser scheinbar auch die Welt dominiert. So erkennt man doch beim genauen Hinschauen, dass genau das Gegenteil der Fall ist:
Überall im Alltag stoßen wir auf stumpfsinnige Kulturgüter. Die Vermeidung von Verletzungsgefahr ist so selbstverständlich, dass uns gar nicht mehr bewusst, dass wir Dinge mit geometrischen Formen beschreiben, die nur abstrakt mit der wahren Form des Gegenstands übereinstimmen. Ist euch schon aufgefallen dass ein Spielwürfel geometrisch überhaupt kein richtiger mehr Würfel ist?
[]Abbildung rechts
Wozu sind bei denn fast allen Gebrauchsgegenständen die Ecken und Kanten abgerundet? So richtig scharfe Ecken und Kanten werden finden wir nur in Ausnahmefällen. Zum Beispiel am Messer, dass ja scharf sein muss, weil ein stumpfes Messer seine Sinn und Zweck nicht erfüllt. Ausnahme: Ein Spielzeug-Plastikmesser für Kinder muss doch stumpf sein (Verletzungsgefahr). Insbesondere beim Spielzeug geht das Kantenabrunden oft sehr weit. Im Extremfall fehlen Ecken und Kanten völlig: siehe Ball.
Siehe auch: Rechteck, Cornelia, Runde Ecke