Diskussion:Liebeskummer: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
WiKa (Diskussion | Beiträge) K (hat „Kamelopedia Diskussion:Artikelschmiede/Liebeskummer“ nach „Diskussion:Liebeskummer“ verschoben: Geschmiedeter Liebeskummer) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
# den Redirekt, der aus dem Artikelnamensraum in die Artikelschmiede zeigt, begraben? | # den Redirekt, der aus dem Artikelnamensraum in die Artikelschmiede zeigt, begraben? | ||
--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:10, 27. Jan. 2010 (NNZ) | --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:10, 27. Jan. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :gemeint war wohl nur den redirect zu verbuddeln, nach Verschiebung, demzufolge Verschieben, mit löschen des vorherigen redirects aus dem Namensraum und dann den reversen Link aus der Schmiede verbuddeln … habs mal so exekutiert. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 09:25, 27. Jan. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 27. Januar 2010, 10:25 Uhr
Ursächlicher Löschgrund:
Liebeskummer lohnt sich nicht, mein Darling -- Ameise 23:42, 18. Sep 2006 (CEST)
Ich habe diesen Artikel entgraben, weil ich glaube, daß man an ihm besonders gut dokumentieren kann, wie man es nicht macht. C 80.133 PO 19.204 21:50, 7. Okt 2006 (CEST)
Bevor schwarze Kamel den Freitot wählen, pilgern sie noch mal nach Leipzig um die Erdunklung zu erlangen, oder eine neue kamelkuh finhden. Kamerlkühe brauchen nicht nach Leipzig, für sie reicht ein Nahegelegenes Kameltreffen wo sie einmal mit dem Höcker wackeln, und männliche Kamele in neuen Liebeskummer nach kurzer gemeinsamer Suche nach der perfeckten Düne.
Ratlos
Irgendwie ist der BA zeitlich unlogisch. Was soll jetzt hier geschehen?
- erst Artikel begraben, dann in Artikelnamensraum verschieben?
- erst Artikel in Artikelnamensraum verschieben, dann den entstandenen Redirekt begraben?
- den Redirekt, der aus dem Artikelnamensraum in die Artikelschmiede zeigt, begraben?
--c.w. 09:10, 27. Jan. 2010 (NNZ)
- gemeint war wohl nur den redirect zu verbuddeln, nach Verschiebung, demzufolge Verschieben, mit löschen des vorherigen redirects aus dem Namensraum und dann den reversen Link aus der Schmiede verbuddeln … habs mal so exekutiert. WiKa 09:25, 27. Jan. 2010 (NNZ)