Forum:Camel-Vision: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
TM?! (Diskussion | Beiträge) |
WiKa (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
:::Muss anders gemacht werden. Entweder die Verantwortliche Vorlage zum Zierbaustein umfummeln oder ganz aus den betroffenen Kamelbauten entfernen oder eben nur auskommentieren, dann erscheinen die nicht mehr in der Liste. Gleiches sollte für verschollene Patenkinder gelten … denke ich, weil allerhand in der Projektseite über dpl zusammengestellt ist, dessen Ursprung [[Vorlage:Pate]] und [[Vorlage:Patenkind]] ist. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:27, 1. Feb. 2010 (NNZ) | :::Muss anders gemacht werden. Entweder die Verantwortliche Vorlage zum Zierbaustein umfummeln oder ganz aus den betroffenen Kamelbauten entfernen oder eben nur auskommentieren, dann erscheinen die nicht mehr in der Liste. Gleiches sollte für verschollene Patenkinder gelten … denke ich, weil allerhand in der Projektseite über dpl zusammengestellt ist, dessen Ursprung [[Vorlage:Pate]] und [[Vorlage:Patenkind]] ist. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:27, 1. Feb. 2010 (NNZ) | ||
::::Könnte man nicht einen Parameter inaktiv=ja oder so dranbasteln? Oder einfach eine neue [[Vorlage:PateInaktiv]] mit gleichem Inhalt, die dann nicht gelistet wird. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 13:40, 1. Feb. 2010 (NNZ) | ::::Könnte man nicht einen Parameter inaktiv=ja oder so dranbasteln? Oder einfach eine neue [[Vorlage:PateInaktiv]] mit gleichem Inhalt, die dann nicht gelistet wird. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 13:40, 1. Feb. 2010 (NNZ) | ||
| + | :::::Sollten mal Kameloids Meinung dazu hören, der damals die dpl Geschichte maßgeblich mit umgesetzt hat. Meine Präferenz wäre, einfach durch einen | den Baustein bei entsprechenden Paten und -kindern auf inaktiv zu schalten, sprich zum Zierbaustein zu machen, weil es der geringste Aufwand ist. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:46, 1. Feb. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 1. Februar 2010, 14:46 Uhr
|
Forum > Camel-Vision |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5355 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Liebe Mitkamele,
ein kurzer Blick auf die Liste der sich hier für interessierte Neukamele als Paten anbietenden honorigen Kamele zeigt, dass da mittlerweile sehr viele inaktive Kamele stehen, die beim Abschied vergessen haben, sich hier auszutragen. So einfach auf eigene Faust da drin herumeditieren möchte ich aber auch nicht. Deswegen frage ich mal hier: was machen wir nun mit diesen Eintragungen inaktiver Kamele?
Möööep! --c.w. 15:39, 28. Jan. 2010 (NNZ)
- Pro... aus der Liste sollten sie entfernt werden, ihre Einträge können ja auch irgendwo endgelagert werden (bspw. im Archiv-Namensraum). Allgemein gehören die Patenschaftslisten aktualisiert, viele Patenkinder sind ausgewachsen und/oder verschollen (
). --Kamelokronf 17:07, 28. Jan. 2010 (NNZ)
- Spricht etwas dagegen, erst einmal alle Paten, deren letzter Beitrag vor dem 1. 1. 2010 liegt, nach Archiv:Projekt:Patenschaft/Paten zu übertragen? -- TM?! 12:19, 1. Feb. 2010 (NNZ)
- Muss anders gemacht werden. Entweder die Verantwortliche Vorlage zum Zierbaustein umfummeln oder ganz aus den betroffenen Kamelbauten entfernen oder eben nur auskommentieren, dann erscheinen die nicht mehr in der Liste. Gleiches sollte für verschollene Patenkinder gelten … denke ich, weil allerhand in der Projektseite über dpl zusammengestellt ist, dessen Ursprung Vorlage:Pate und Vorlage:Patenkind ist. WiKa 13:27, 1. Feb. 2010 (NNZ)
- Könnte man nicht einen Parameter inaktiv=ja oder so dranbasteln? Oder einfach eine neue Vorlage:PateInaktiv mit gleichem Inhalt, die dann nicht gelistet wird. -- TM?! 13:40, 1. Feb. 2010 (NNZ)
- Sollten mal Kameloids Meinung dazu hören, der damals die dpl Geschichte maßgeblich mit umgesetzt hat. Meine Präferenz wäre, einfach durch einen | den Baustein bei entsprechenden Paten und -kindern auf inaktiv zu schalten, sprich zum Zierbaustein zu machen, weil es der geringste Aufwand ist. WiKa 13:46, 1. Feb. 2010 (NNZ)
- Könnte man nicht einen Parameter inaktiv=ja oder so dranbasteln? Oder einfach eine neue Vorlage:PateInaktiv mit gleichem Inhalt, die dann nicht gelistet wird. -- TM?! 13:40, 1. Feb. 2010 (NNZ)
- Muss anders gemacht werden. Entweder die Verantwortliche Vorlage zum Zierbaustein umfummeln oder ganz aus den betroffenen Kamelbauten entfernen oder eben nur auskommentieren, dann erscheinen die nicht mehr in der Liste. Gleiches sollte für verschollene Patenkinder gelten … denke ich, weil allerhand in der Projektseite über dpl zusammengestellt ist, dessen Ursprung Vorlage:Pate und Vorlage:Patenkind ist. WiKa 13:27, 1. Feb. 2010 (NNZ)
- Spricht etwas dagegen, erst einmal alle Paten, deren letzter Beitrag vor dem 1. 1. 2010 liegt, nach Archiv:Projekt:Patenschaft/Paten zu übertragen? -- TM?! 12:19, 1. Feb. 2010 (NNZ)