Forum:Glossar & Kamelionary: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(→Ausstehendes: Nachsatz mittenrein) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
: Vorweg: ein großes Dankeschön dafür, dass du diesen relativ großen Bereich so souverän redigiert hast. | : Vorweg: ein großes Dankeschön dafür, dass du diesen relativ großen Bereich so souverän redigiert hast. | ||
: Vielleicht genügt es, das [[Kamelionary:Glossar|Glossar]] nicht ganz so doll zu verstecken (vielleicht daneben noch mal auch als Glossar benennen). Ich würde favorisieren, viel mehr Verweise aus Artikel heraus in das Kamelionary hinein zu setzen. Selbst wenn schon ein Artikel existiert, kann ruhig eine Kurzfassung in das Kamelionary rein! Der entsprechende Baustein ist ja schon da, müsste unter den Autoren nur etwas mehr bekannt gemacht werden. Sonst ist das schon eine schöne runde Sache! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:49, 17. Feb. 2010 (NNZ) | : Vielleicht genügt es, das [[Kamelionary:Glossar|Glossar]] nicht ganz so doll zu verstecken (vielleicht daneben noch mal auch als Glossar benennen). Ich würde favorisieren, viel mehr Verweise aus Artikel heraus in das Kamelionary hinein zu setzen. Selbst wenn schon ein Artikel existiert, kann ruhig eine Kurzfassung in das Kamelionary rein! Der entsprechende Baustein ist ja schon da, müsste unter den Autoren nur etwas mehr bekannt gemacht werden. Sonst ist das schon eine schöne runde Sache! --[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 09:49, 17. Feb. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::wie wäre es, das Kamelionary alphabetisch zu filtern? Teule hat neulich ja schon das ganze auf 100 Einträge reduziert, damit die Seite in vernünftiger Zeit geladen wird. Man könnte nun auch so 'ne Art [[Vorlage:TOC|TOC]] bauen, bei der per URL-Parameter eben nur der jeweilige Bachstube angezeigt wird – dafür halt dann ohne Limit. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 12:39, 18. Feb. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 18. Februar 2010, 13:39 Uhr
|
Forum > Glossar & Kamelionary |
Hinweis: Dieser Fred wurde seit 5338 Tagen nicht bearbeitet. Dieser Fred ist offiziell versandet - die Diskussion damit Geschichte. Bitte nichts mehr hinzufügen.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
Moin Herde!
Das Glossar ist nun komplett ins Kamelionary eingeflossen. Auf der Disku des Glossar hat es noch einige Überbleibsel, bitte mal reinschauen, die Themen, die keine Freunde finden gehen der Kamelheit definitiv verloren (werden in die Tonne getreten).
Als letzter Schritt wird das Glossar demnächst zu einem Redirect aufs Kamelionary:Glossar.
Ausstehendes
Früher hatten wir einen direkten Link in der Navi (links im Bild) aufs Glossar, heute nicht mehr, es ist über das Kamelionary erreichbar, allerdings etwas versteckt. Frage dazu: Ist das OK oder soll es prominenter verfügbar sein? Und wenn, wo und wie? Kameloid 03:17, 17. Feb. 2010 (NNZ)
- Vorweg: ein großes Dankeschön dafür, dass du diesen relativ großen Bereich so souverän redigiert hast.
- Vielleicht genügt es, das Glossar nicht ganz so doll zu verstecken (vielleicht daneben noch mal auch als Glossar benennen). Ich würde favorisieren, viel mehr Verweise aus Artikel heraus in das Kamelionary hinein zu setzen. Selbst wenn schon ein Artikel existiert, kann ruhig eine Kurzfassung in das Kamelionary rein! Der entsprechende Baustein ist ja schon da, müsste unter den Autoren nur etwas mehr bekannt gemacht werden. Sonst ist das schon eine schöne runde Sache! --c.w. 09:49, 17. Feb. 2010 (NNZ)
- wie wäre es, das Kamelionary alphabetisch zu filtern? Teule hat neulich ja schon das ganze auf 100 Einträge reduziert, damit die Seite in vernünftiger Zeit geladen wird. Man könnte nun auch so 'ne Art TOC bauen, bei der per URL-Parameter eben nur der jeweilige Bachstube angezeigt wird – dafür halt dann ohne Limit. Mööeep --WiMu 12:39, 18. Feb. 2010 (NNZ)