Diskussion:Arroganz

---

Dies ist der Artikel-der-Woche-Teaser, der zum Beispiel auf der Hauptseite Verwendung findet:

Arrogantester Artikel der Woche

Arroganz meint den Homo superior in seiner christlichen Selbstverpflichtung, die Herde mit Weisheit (sophía) zu segnen, um intellektuelle Luminanzen gleichfalls auf entsprechende Bruchstückmenschen zu übertragen – weshalb Arroganz auch in ihren religiösen Bezügen kaum noch als negativ konnotiert bzw. als Todsünde verstanden wird; in nächstliebender Hinwendung zu hirnverflachten Primaten versteht sich der Homo superior zurecht als Endzweck zur angewandten Handhabe der ethischen Beurteilung; hierin erklärt sich auch seine erworbene oder ererbte Prävalenz gegenüber nachrangigen Instanzen.

Weitere illuminierende Worte oder ganz gute Artikel

Schon gewusst, dass …

… Arroganz sämtliche Kardinaltugenden in sich vereint?{{#fornumargs: num

| val |

…

}}

---

Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)

Dieser Beitrag wurde am 20. 1. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.

Pro: Also sowas arrogantes … habe doppelt solange lesen müssen wie gewöhnlich, weil schon der arrogante, mit Fiesnebel durchsetzte Text und Kaffeesatzunterbau die Verbalbremsen im Hirn anspringen ließ. Der ist einfach eine Unverschämtheit und eine Beleidigung für jede gebürtige NULL. Durchgekallt bis arrogant wäre ja noch geschmeichelt *g* Aber mit dem korrekten Knien, dass müssen wir – trotz der akkuraten Bebilderung – nochmal üben. WiKa 01:48, 20. Jan. 2010 (NNZ)

Contra: Ein arrogantes Contra. Das ist absolut kein Aushängeschild der Kamelo. Weder komisch, noch satirisch. - Luzifers Freund 08:52, 20. Jan. 2010 (NNZ)

Pro: Man muss schon ein bisschen Hirnschmalz haben, um den Witz zu verstehen (das soll jetzt aber nicht arrogant klingen) - jedenfalls eine sehr gelungene Abhandlung über dieses Thema. Vielleicht nicht kamelopedia-typischer Humor, aber sehr schöner Humor (arroganter Humor sozusagen). --Wanderdüne 11:10, 20. Jan. 2010 (NNZ)

Pro: Nebenbei: die Körperhaltung des Mannes in dem Bild kommt mir irgendwie bekannt vor - aber nee: kann nicht sein, hätte ein fülligeres Gesicht und sowas, was er Vollbart nennt ;-) --c.w. 11:49, 20. Jan. 2010 (NNZ)

Pro: Lasse ich mich mal dazu herab, hier eine Stimme abzugeben, ist ja ganz gut gelungen, das Artikelchen. ;-) -- TM?! 22:05, 21. Jan. 2010 (NNZ)

Neutral: Ein paar mal lachen hab ich müssen... aber zu einem GaGA reichts für mich eigentlich nicht. Nichtsdestotrotz sehr schön! --Kamelokronf 20:53, 22. Jan. 2010 (NNZ)

Pro: Um luzide Wählerstimmen zu kompensieren und weil es mir der Artikel wert ist ungott 15:21, 7. Feb. 2010 (NNZ)

Pro: Aber ich habe es nicht nötig, euch zu erklären, warum, ihr würdet es eh nicht verstehen. Kamillo 21:53, 11. Feb. 2010 (NNZ)

Wiki sagt:

http://kamelopedia.net/images/7/74/Anf%C3%BChrungszeichen1.png

Herzlichen Glückwunsch, Ttogun; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten.

http://kamelopedia.net/images/3/37/Anf%C3%BChrungszeichen2.png