Diskussion:Bold: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K (:-() |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:und warum sollte die Version vor deinem unhöflichen Revert anders gewesen sein? lediglich das <nowiki><b>...'''xxx'''...</b></nowiki> ist jetzt wieder da!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:54, 24. Feb. 2010 (NNZ) | :und warum sollte die Version vor deinem unhöflichen Revert anders gewesen sein? lediglich das <nowiki><b>...'''xxx'''...</b></nowiki> ist jetzt wieder da!--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 21:54, 24. Feb. 2010 (NNZ) | ||
::Als ich revertiert habe, war der Text noch "normal" und nicht "bold". Dein Eigenrevert und mein Revert haben sich überschnitten (vgl. Versionsgeschichte: beide 21:48 Uhr).--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:56, 24. Feb. 2010 (NNZ) | ::Als ich revertiert habe, war der Text noch "normal" und nicht "bold". Dein Eigenrevert und mein Revert haben sich überschnitten (vgl. Versionsgeschichte: beide 21:48 Uhr).--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 21:56, 24. Feb. 2010 (NNZ) | ||
| − | :::Es ist kein Eigenrevert gewesen, sondern eine Fehlerkorrektur. Deine Version verursachte einen Fehler: die Software macht daraus nämlich <code><nowiki><p><b>Als <b>Bold</b> bezeichnete...</nowiki></code> und diese beiden aufeinanderfolgenden bolds sind nicht zulässig.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:01, 24. Feb. 2010 (NNZ) | + | :::Es ist kein Eigenrevert gewesen, sondern eine Fehlerkorrektur. Deine Version verursachte einen Fehler im HTML: die Software macht daraus nämlich <code><nowiki><p><b>Als <b>Bold</b> bezeichnete...</nowiki></code> und diese beiden aufeinanderfolgenden bolds sind nicht zulässig.--[[Kamel:Charly Whisky|c.w.]] 22:01, 24. Feb. 2010 (NNZ) |
Version vom 24. Februar 2010, 23:19 Uhr
Fettschrift
@Charly Whisky: Die durchgehende Fettschrift im Artikel enthält einen zusätzlichen Joke (vgl. auch die Kategorie ganz unten rechts ...)--Palm Kunkel 21:49, 24. Feb. 2010 (NNZ)
- und warum sollte die Version vor deinem unhöflichen Revert anders gewesen sein? lediglich das <b>...'''xxx'''...</b> ist jetzt wieder da!--c.w. 21:54, 24. Feb. 2010 (NNZ)
- Als ich revertiert habe, war der Text noch "normal" und nicht "bold". Dein Eigenrevert und mein Revert haben sich überschnitten (vgl. Versionsgeschichte: beide 21:48 Uhr).--Palm Kunkel 21:56, 24. Feb. 2010 (NNZ)
- Es ist kein Eigenrevert gewesen, sondern eine Fehlerkorrektur. Deine Version verursachte einen Fehler im HTML: die Software macht daraus nämlich
<p><b>Als <b>Bold</b> bezeichnete...und diese beiden aufeinanderfolgenden bolds sind nicht zulässig.--c.w. 22:01, 24. Feb. 2010 (NNZ)
- Es ist kein Eigenrevert gewesen, sondern eine Fehlerkorrektur. Deine Version verursachte einen Fehler im HTML: die Software macht daraus nämlich
- Als ich revertiert habe, war der Text noch "normal" und nicht "bold". Dein Eigenrevert und mein Revert haben sich überschnitten (vgl. Versionsgeschichte: beide 21:48 Uhr).--Palm Kunkel 21:56, 24. Feb. 2010 (NNZ)