Diskussion:Hans Mustermann: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) K (Meine neutrale Stimme zugunsten eines eindeutigen Wahlergebnisses auf contra geändert) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{pro|Mich hat dieser völlig sachlich gehaltene Abriss begeistert, so überdurchschnittlich durchschnittlich, fast schon normal und ausgefallen könnte man meinen, wenn er eben nicht so normal wäre. Mir ist er als Google One, wenn man den Hans unter den Mustermännern sucht, aufgefallen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:31, 27. Feb. 2010 (NNZ)}} | {{pro|Mich hat dieser völlig sachlich gehaltene Abriss begeistert, so überdurchschnittlich durchschnittlich, fast schon normal und ausgefallen könnte man meinen, wenn er eben nicht so normal wäre. Mir ist er als Google One, wenn man den Hans unter den Mustermännern sucht, aufgefallen. [[Kamel:WiKa|WiKa]] 13:31, 27. Feb. 2010 (NNZ)}} | ||
{{pro|Ja doch, ein Muster-Artikel!|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:20, 27. Feb. 2010 (NNZ)}} | {{pro|Ja doch, ein Muster-Artikel!|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 15:20, 27. Feb. 2010 (NNZ)}} | ||
| − | {{ | + | {{contra|Hm. Die Vita entspricht nicht unbedingt der Vorstellung eines Hans Mustermann, das hätte zugunsten des Lemmas noch durchschnittlicher aussehen können. [[Kamel:Ungott|ungott]] 11:55, 28. Feb. 2010 (NNZ) }} |
{{Pro|Schon alleine die Tatsache, dass diesem prominenten Zeitgenosen endlich ein eigener Artikel gewidmet ist, begründet den Gaga-Status. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:38, 28. Feb. 2010 (NNZ)}} | {{Pro|Schon alleine die Tatsache, dass diesem prominenten Zeitgenosen endlich ein eigener Artikel gewidmet ist, begründet den Gaga-Status. [[Kamel:Kamillo|Kamillo]] 20:38, 28. Feb. 2010 (NNZ)}} | ||
{{contra|Solider Artikel, aber es fehlt so etwas wie ein unerwarteter Plot-Twist. Was man hier liest, ist das, was man unter dem Lemma erwartet und mehr nicht. --[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 01:15, 30. Mär. 2010 (NNZ)}} | {{contra|Solider Artikel, aber es fehlt so etwas wie ein unerwarteter Plot-Twist. Was man hier liest, ist das, was man unter dem Lemma erwartet und mehr nicht. --[[Kamel:Sockenzombie|sz]]<sup>[[Kamel Diskussion:Sockenzombie|(¿?)]]</sup> 01:15, 30. Mär. 2010 (NNZ)}} | ||
Version vom 1. April 2010, 11:58 Uhr
| [] |