Diskussion:Vater aller Bomben: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
(AW)
 
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
::Das wäre viel "witziger" mit einem harmloseren Bild. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:19, 8. Apr. 2010 (NNZ)
 
::Das wäre viel "witziger" mit einem harmloseren Bild. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 16:19, 8. Apr. 2010 (NNZ)
 +
 +
::: @Düne: Genau das meine ich ja. Und auch ungeachtet des Artikels: Man sieht ein zerbombtes Szenario mit nem toten Kleinstkind und dessen toter Mutter, wem da noch zum Lachen zumute ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Zu Dokumentationszwecken, wie es ja in der Wikipedia üblich ist, ist das Bild durchaus geeignet und wie gesagt, wer sich an derlei Bildmaterial ergötzen möchte, [http://www.rotten.com bitteschön]. Aber in der Kamelo eben völlig deplatziert. Ich habe mir den Artikel nicht mal mehr durchgelesen, denn dazu auch noch nen fröhlichen Text mit paar flotten Pointen zu schreiben, geht dann gänzlich am Ziel vorbeo. [[Kamel:Ungott|ungott]] 22:27, 8. Apr. 2010 (NNZ)

Aktuelle Version vom 8. April 2010, 21:27 Uhr

Schon gewusst, dass …

… der Vater aller Bomben aus Russland kommt?{{#fornumargs: num

| val |

}}


Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...Siehe auch.png Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst

wie wäre es, noch den Großvater aller Bomben, die Schwester aller Bomben, den Cousin alle Bomben, die Nichte aller Bomben 2. Grades mütterlicherseits ... usw. einzubauen? Stammbaum der aller-Bomben-Familie wäre nett und das Hochzeitsfoto würde ich gerne sehen ... --WiMu 10:21, 13. Sep 2007 (CEST)

Hätte nicht gedacht, dass ich das einmal sagen würde, aber das Bild finde ich schon nicht mehr nur grenzwertig - es hat die Grenzen des guten Geschmacks schon weit überschritten. Wenn ich so etwas sehen möchte, dann stöbere ich bisserl durch rotten.com. In einem Satire-Wiki habe ich kein gutes Gefühl dabei. ungott 11:30, 8. Apr. 2010 (NNZ)
Das wäre viel "witziger" mit einem harmloseren Bild. --Wanderdüne 16:19, 8. Apr. 2010 (NNZ)
@Düne: Genau das meine ich ja. Und auch ungeachtet des Artikels: Man sieht ein zerbombtes Szenario mit nem toten Kleinstkind und dessen toter Mutter, wem da noch zum Lachen zumute ist, dem ist nicht mehr zu helfen. Zu Dokumentationszwecken, wie es ja in der Wikipedia üblich ist, ist das Bild durchaus geeignet und wie gesagt, wer sich an derlei Bildmaterial ergötzen möchte, bitteschön. Aber in der Kamelo eben völlig deplatziert. Ich habe mir den Artikel nicht mal mehr durchgelesen, denn dazu auch noch nen fröhlichen Text mit paar flotten Pointen zu schreiben, geht dann gänzlich am Ziel vorbeo. ungott 22:27, 8. Apr. 2010 (NNZ)