Datei Diskussion:Amy Winehouse 2010a.png: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(pro) |
(wahlende pro) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:<small>''(Blöder Scherz am Rande der Galaxis)</small>'' --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:11, 9. Mär. 2010 (NNZ) | :<small>''(Blöder Scherz am Rande der Galaxis)</small>'' --[[Kamel:8-D|8-D]] 14:11, 9. Mär. 2010 (NNZ) | ||
− | {{ | + | {{Wahlende|pro|Start=18:11, 9. Mär. 2010 (NNZ)|Stimmen= |
<!--Ab hier Stimmen abgeben--> | <!--Ab hier Stimmen abgeben--> | ||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
{{contra|Ganz der Meinung von Ungott – Ohne Artikelbezug nur eine simple Montage, kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:51, 7. Apr. 2010 (NNZ)}} | {{contra|Ganz der Meinung von Ungott – Ohne Artikelbezug nur eine simple Montage, kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 20:51, 7. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
{{pro|schließe mich der pro-Fraktion an --{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 21:06, 7. Apr. 2010 (NNZ)}} | {{pro|schließe mich der pro-Fraktion an --{{Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2}} 21:06, 7. Apr. 2010 (NNZ)}} | ||
+ | {{pro|Gut so. Es wird ja schließlich nicht der Kontext, sondern nur das Bild bewertet, und das ist echt lustig.|--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 12:46, 15. Apr. 2010 (NNZ)|}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} |
Version vom 15. April 2010, 12:46 Uhr
ÄÄÄÄÄÄRRRRRH Die Fris-Uhr is aba nich Gemeinheit!!!!
- (Blöder Scherz am Rande der Galaxis) --8-D 14:11, 9. Mär. 2010 (NNZ)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: pro)
Dieser Beitrag wurde am 09. 3. 2010 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: Die dunken Brauen, der scharze Lid- und weitre Schatten sowie der verstrahlte Blick - sehr treffend. Im ersten Moment dachte ich glatt, Nachteule hätte ne neue Frisur! --8-D 18:11, 9. Mär. 2010 (NNZ)
Neutral: Sehr gelungen mit netten Effekten und hohem Wiedererkennungswert. Aber ohne Artikelbezug nur eine simple Montage, kein Gaga. ungott 04:13, 12. Mär. 2010 (NNZ)
Pro: Das ist sowas von krass und böse - meinen Gaga kriegt ihr dafür. Aber Ungott hat Recht, da muss unbedingt noch ein Artikel dazukommen. Dann fetzt das.Höckeres Wesen 16:19, 17. Mär. 2010 (NNZ)
Pro: Tolles Ding :) --Kamelokronf 20:27, 7. Apr. 2010 (NNZ)
Contra: Ganz der Meinung von Ungott – Ohne Artikelbezug nur eine simple Montage, kein GaGA. • Dufo 20:51, 7. Apr. 2010 (NNZ)
Pro: schließe mich der pro-Fraktion an --Vorlage:Kamel:Final.countdown/Vorlagen/SIG2 21:06, 7. Apr. 2010 (NNZ)
Pro: Gut so. Es wird ja schließlich nicht der Kontext, sondern nur das Bild bewertet, und das ist echt lustig. --Wanderdüne 12:46, 15. Apr. 2010 (NNZ)
Wiki sagt: | Herzlichen Glückwunsch, ; ich habe mich übrigens auch gekringelt vor Lachen. Könnte bitte noch Jemand das GaGA-Bapperl vorne draufkleben? Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |