Diskussion:Die Tafeln: Unterschied zwischen den Versionen
Dufo (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
{{neutral|Um nach dieser von der Autorin weise vorausgeahnten, erdrückenden Contra-Mehrheit einen kleinen Gegenpol zu setzen… (wo bleibt Dufo, wenn man ihn braucht?) Etwas mehr Gelassenheit würde hier allgemein nichts schaden. Zum Artikel: Wie c.w. sagt, ist es ein Grenzfall, ich kann mich hier weder zu einem Pro noch zu einem Contra durchringen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:59, 10. Mai 2010 (NNZ)}} | {{neutral|Um nach dieser von der Autorin weise vorausgeahnten, erdrückenden Contra-Mehrheit einen kleinen Gegenpol zu setzen… (wo bleibt Dufo, wenn man ihn braucht?) Etwas mehr Gelassenheit würde hier allgemein nichts schaden. Zum Artikel: Wie c.w. sagt, ist es ein Grenzfall, ich kann mich hier weder zu einem Pro noch zu einem Contra durchringen. -- [[Kamel:Kam-aeleon|Kam-aeleon]] 13:59, 10. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
{{Contra|Den Witz halte ich - ganz ehrlich - für misslungen, oder habe ich da durch verringerte Mediennutzung den Kontext übersehen?|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:08, 10. Mai 2010 (NNZ)}} | {{Contra|Den Witz halte ich - ganz ehrlich - für misslungen, oder habe ich da durch verringerte Mediennutzung den Kontext übersehen?|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 15:08, 10. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
| + | {{contra|Ein relativ guter Artikel. Zu GaGA reicht es nicht ganz. Meine Devise: Im Grenzfall lieber kein GaGA. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 00:07, 20. Mai 2010 (NNZ)}} | ||
<!--Aber nur bis hierher-----> | <!--Aber nur bis hierher-----> | ||
}} | }} | ||
Version vom 19. Mai 2010, 23:07 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … die Tafeln streng nach dem Robin-Hood-Prinzip agieren?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
| [] |
Senf
[] Liebe Ungöttin, erst mal vorweg: Ich mag dich als Kollegin und Mitkamel und provoziere absichtlich ein bisschen...
"Eine Gaga-Wahl war für den Artikel gar nicht vorgesehen" finde ich witzig, weil das klingt, als müsste der Autor oder die Autorin eine Gaga-Wahl vorsehen, aber ich will eigentlich folgendes sagen: Dass du schlecht gelaunt bist und herumschimpfst, weil jemand deinen ordentlichen und mit viel guter Handwerkskunst gemachten Artikel nicht Gaga-würdig findet, wird wahrscheinlich weder dazu beitragen, dass Neukamele wie Oups-Camel sich hier wohlfühlen, noch dass dein Artikel irgendwie gewürdigt wird, noch dass jemand Mitleid mit dir hat, noch dass dich jemand besser leiden kann...noch sonst was...also was bringts, und wieso kannst du nicht einfach mal zur Ausnahme dich ein bisschen "chillen" und ruhig und sachlich handeln? Hm? ;-) --Wanderdüne 21:07, 20. Apr. 2010 (NNZ)
- Sorry, dein Ton schmeckt mir nicht. Schimpfe klingt anders..und ja: Wenn ich einen Artikel schreibe, dann möchte er argumentativ bitte nicht gänzlich in die Tonne getreten werden - und eben dies hatte ich mit obigem Statement intendiert. Was den Rest angeht, ist die Wahl längst entschieden, also weshalb sollte ich dein Mitleid nötig haben? Und noch etwas: Neukamele wie Oups-Camel könnten sich hier durchaus wohler fühlen - dazu braucht es einzig etwas mehr Respekt vor dem Engagement anderer (ein Talent, das dir mitunter auch völlig abgeht). Sorry, für das Video da oben kann ich mir jetzt keine Zeit nehmen.. ungott 21:16, 20. Apr. 2010 (NNZ)