Diskussion:Coffeeshop: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
(bitte um artikeltest) |
(Artikeltest) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Bitte bitte bewerte jemand meinen Artikel! Bin auch ganz lieb, wenn er schlecht sein sollte...--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:30, 6. Jun. 2010 (NNZ) | Bitte bitte bewerte jemand meinen Artikel! Bin auch ganz lieb, wenn er schlecht sein sollte...--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:30, 6. Jun. 2010 (NNZ) | ||
| − | {{Artikeltest}} | + | {{Artikeltest |
| + | | Humor/pkt =3 | ||
| + | | Humor/txt =Der Wikiartikel ist fast genau so satirisch und dessen Toppung ist mMn gesamthaft nicht gelungen. | ||
| + | | Konzept/pkt =6 | ||
| + | | Konzept/txt =Es fehlt die Abhandlung der Polizeimächte, deren Kontrollfunktion hier gut zu verarschen wäre | ||
| + | | Formatierung/pkt =8 | ||
| + | | Formatierung/txt = | ||
| + | | Bilder/pkt =5 | ||
| + | | Bilder/txt =Das Bild ist sicher gut, aber da könnte man sicher noch weiteres Material finden. | ||
| + | | Gesamt/txt = | ||
| + | | [[Kamel:Kameloid|Kameloid]] 21:46, 6. Jun. 2010 (NNZ) | ||
| + | }} | ||
Version vom 6. Juni 2010, 21:46 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Coffeeshops nur außerhalb der Niederlande Umschlagplätze für Drogen sind?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Und weil ich ja quasi alles neu geschrieben habe bitte ich höflich um eine ehrliche Bewertung, um jenen Artikeltest mal wieder aufleben zu lassen. --Wanderdüne 23:37, 27. Mai 2010 (NNZ):
Bitte bitte bewerte jemand meinen Artikel! Bin auch ganz lieb, wenn er schlecht sein sollte...--Wanderdüne 17:30, 6. Jun. 2010 (NNZ)
| Humor | 3 | Der Wikiartikel ist fast genau so satirisch und dessen Toppung ist mMn gesamthaft nicht gelungen. |
| Konzept | 6 | Es fehlt die Abhandlung der Polizeimächte, deren Kontrollfunktion hier gut zu verarschen wäre |
| Formatierung | 8 | |
| Bilder | 5 | Das Bild ist sicher gut, aber da könnte man sicher noch weiteres Material finden. |
| Gesamt | 22 | |