Benutzerin Diskussion:Ttogun: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(So, das wars dann. Solange der Professor im Urlaub ist, ist hoffentlich Ruhe im Karton)
K
Zeile 12: Zeile 12:
 
[[Bild:h_projekte.gif]]  '''Dieser Benutzer ist auf eigenen Wunsch hin nicht mehr in der Kamelopedia tätig.'''<br /><small>Dies ist kein Hinweis auf eine Verletzung irgendwelcher Kamelopedia-Richtlinien.</small>
 
[[Bild:h_projekte.gif]]  '''Dieser Benutzer ist auf eigenen Wunsch hin nicht mehr in der Kamelopedia tätig.'''<br /><small>Dies ist kein Hinweis auf eine Verletzung irgendwelcher Kamelopedia-Richtlinien.</small>
 
}}
 
}}
−
 
−
=== Abschließender Senf ===
 
−
 
−
<div style="width:95%; background-color:##FFFFE0; height:500px; overflow:auto; border:5px solid #840; margin:1em;"><big></big>
 
−
Moin, habe lange überlegt, ob und wo ich meinen letzten Senf hinterlegen soll. Also dann hier ganz öffentlich eine letzte Wortmeldung von mir, da meine Gedanken hierzu auf [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Diskussion:Sch%C3%A4ubletten dieser Seite] deplatziert wären und ich die dortige Diskussion nicht noch weiter aufblähen möchte. Vorweg: Ich komme nicht umhin, festzustellen, dass ich nur sehr ungern gehe - aber der Umstand, dass ich hier offenkundig für ein Arschloch gehalten werde, macht diese Maßnahme wohl erforderlich.
 
−
 
−
Letztlich weiß ich nicht mehr, wie eine vernünftige Zusammenarbeit hier noch stattfinden soll. Sobald ich einen Artikel schreibe, der dann unter Umständen zusätzlich zum Gaga nominiert wird, muss ich mir immer wieder nachsagen lassen, ich sei gaga-geil bzw. hätte es nur auf irgendwelche Auszeichnungen abgesehen - so wie es jüngst auch wieder der Fall war. Solche hanebüchenen Unterstellungen machen keinen Spaß und motivieren auch nicht zu weiteren Beiträgen.
 
−
 
−
A fortiori habe ich immer wieder auch auf die Art und Weise verwiesen, wie hier streckenweise mit Artikel-Feedback umgegangen wird; die teils sehr großzügige Auslegung der freien Meinungsäußerung führt immer häufiger dazu, dass entsprechende Kritiken einfach nicht konstruktiv vorgetragen werden. Noch schlimmer finde ich das Verhalten einiger anderer Nutzer, die sich meine Statements dahingehend zurechtbiegen, dass ich auf negative Artikelbewertungen angeblich bewusst agressiv reagiere, um das Wahlergebnis entsprechend umzulenken - was natürlich völliger Quatsch ist. Letztlich gibt es innerhalb der Kamelo nur sehr wenige Feedbackportale und man kann sich auch eben nur dort über Meinungen, Artikelinhalte etc. austauschen, so dass es meist gar keine andere Möglichkeit gibt, als sich beispielsweise im Rahmen von Gaga-Wahlen zu exponieren.
 
−
 
−
Und zum anderen muss man mich wohl zwischenzeitlich mit einem Kamel namens Luzifers Freund verwechseln. Ein hier nicht näher bezeichneter Nutzer hat vor einigen Monaten ein Portrait von mir gezeichnet. An [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Kamel_Diskussion:Charly_Whisky#L.C3.B6schung_zweier_von_mir_gemalter_Bilder_am_12._August_2010 dieser Stelle] schreibt er, er habe diese Bilder der Persönlichkeitsrechte wegen gelöscht, um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden. Hallo? Gehts noch? Zum einen sind dies gewissermaßen Auftragsarbeiten gewesen und zum anderen habe ich noch nicht einmal im Traum daran gedacht, dort irgednwelche rechtlichen Schritte einzuleiten - wozu auch? Diesem Nutzer sei noch kurz gesagt, dass ich das Portrait deshalb aus meinem Bau entfernt habe, weil ich mich darin einfach nicht wiedererkenne. Ich frage mich allerdings, was da im Kopf dieses Nutzers vorgeht und wie er dazu kommt, mir derartige Schlechtigkeiten zuzutrauen. Wer so schmutzig denkt, hat vermutlich selbst genügend Potential, einen Rechtsstreit loszutreten. Mit solchen Subjekten möchte ich jedenfalls nicht mehr zusammenarbeiten - zumal, wenn hier beinahe stündlich [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel_Diskussion%3ACharly_Whisky&action=historysubmit&diff=406342&oldid=406340 neue Vorwürfe] aufgebauscht werden, um die Tatsachen nach besten Kräften zu verdrehen. Diesbezügliche Stellungnahmen von meiner Person werden dann postwendend entfernt, so dass der Konflikt auch hier nicht zu lösen ist. {{sa}} Agitatoren von plebejischer Zudringlichkeit   
 
−
 
−
So, Arschloch lässt grüßen und sagt Adieu..allen anderen, die hier durch eine große Klammer ausgeklammert werden, noch viel Freude in der Wüste und danke für die Rückmeldungen. Tata. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 20:39, 12. Aug. 2010 (NNZ)
 
−
</div>
 
  
 
Hi Ungott - hab erstmal überlegt, ob ich dich nicht erstmal einfach in Ruhe lassen soll, aber ich denke, manchmal brauch Kamel auch das Wort "Hey ich brauch dich hier noch". Also, mach mal ein paar Tage Urlaub und schau dann mal wieder ein. Falls du tatsächlich dann immer noch keinen Bock mehr hast, weil der Umgangston ein wenig zu rauh ist, dann finde ich das schade, weil man mit dir super Artikel basteln konnte. Leider sind fast alle anderen Artikel Einzelwerke sprich „no cooperation“... Also, alles Gute --[[Kamel:Q|Q]] 19:59, 12. Aug. 2010 (NNZ) P.S.: Verstehen kann ich dich selbstverständlich - war ja auch ne Weile im Exil.
 
Hi Ungott - hab erstmal überlegt, ob ich dich nicht erstmal einfach in Ruhe lassen soll, aber ich denke, manchmal brauch Kamel auch das Wort "Hey ich brauch dich hier noch". Also, mach mal ein paar Tage Urlaub und schau dann mal wieder ein. Falls du tatsächlich dann immer noch keinen Bock mehr hast, weil der Umgangston ein wenig zu rauh ist, dann finde ich das schade, weil man mit dir super Artikel basteln konnte. Leider sind fast alle anderen Artikel Einzelwerke sprich „no cooperation“... Also, alles Gute --[[Kamel:Q|Q]] 19:59, 12. Aug. 2010 (NNZ) P.S.: Verstehen kann ich dich selbstverständlich - war ja auch ne Weile im Exil.
 
:+1. Ich würde auch etwas vermissen, wenn Ungott ginge - und das nicht nur, weil sie und ihre Inkarnationen Mme l'Athée und B. Antidio regelmäßig das Kalau-Universum bereichern. Ab und zu pinkelt einem halt jemand ans Bein - am besten gar nicht erst ignorieren, und um das Gaga-Prädikat wird sowieso viel zu viel Gewese gemacht. Ein guter Artikel bleibt ein guter Artikel, ganz egal wer das wie findet und von welchen Kriterien er sich bei der Abstimmung leiten lässt. Ich hab auch erst einen einzigen Gaga, ist mir aber wurscht. Das mit der Zusammenarbeit kann ich auch bestätigen - und beziehe den Autor des Vorposting hierbei ausdrücklich auch mit ein :-)--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:41, 12. Aug. 2010 (NNZ)
 
:+1. Ich würde auch etwas vermissen, wenn Ungott ginge - und das nicht nur, weil sie und ihre Inkarnationen Mme l'Athée und B. Antidio regelmäßig das Kalau-Universum bereichern. Ab und zu pinkelt einem halt jemand ans Bein - am besten gar nicht erst ignorieren, und um das Gaga-Prädikat wird sowieso viel zu viel Gewese gemacht. Ein guter Artikel bleibt ein guter Artikel, ganz egal wer das wie findet und von welchen Kriterien er sich bei der Abstimmung leiten lässt. Ich hab auch erst einen einzigen Gaga, ist mir aber wurscht. Das mit der Zusammenarbeit kann ich auch bestätigen - und beziehe den Autor des Vorposting hierbei ausdrücklich auch mit ein :-)--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 20:41, 12. Aug. 2010 (NNZ)
 
::Hallo Ungott … zunächst, ja ich bin zu wenig hier. Und was die Eskalationen hier anbelangt, war letztere einfach mal wieder überflüssig und unnötig, obgleich ich den Sachverhalt nicht bis ins Detail gepeilt habe. Jeder muss sich da so an seine eigene Nase packen. Auch mein Humor ist ja bekanntlich umstritten und nicht jeder kann und will den gut finden … und alle Eskalationen die sich aus solchen Differenzen ergeben können. Schade ist einfach, dass diese Randdebatten tatsächlich die Herde durcheinanderwirbeln und dass ist dann das lähmende Ergebnis. Wie auch immer Du Dich in der Zukunft bezüglich der Kamelo entscheidest, wünsche ich Dir (gerne auch anderen) einen kühleren Kopf, denn in einem Patch-Work Projekt wie diesem sollte es im Sinne der Gemeinsamkeit besonnen zugehen, was zugegebener Maßen manchmal echt schwer fällt. Kann mich ansonsten Palm vollinhaltlich na BK anschließen … dann mal Glück auf … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:48, 12. Aug. 2010 (NNZ)
 
::Hallo Ungott … zunächst, ja ich bin zu wenig hier. Und was die Eskalationen hier anbelangt, war letztere einfach mal wieder überflüssig und unnötig, obgleich ich den Sachverhalt nicht bis ins Detail gepeilt habe. Jeder muss sich da so an seine eigene Nase packen. Auch mein Humor ist ja bekanntlich umstritten und nicht jeder kann und will den gut finden … und alle Eskalationen die sich aus solchen Differenzen ergeben können. Schade ist einfach, dass diese Randdebatten tatsächlich die Herde durcheinanderwirbeln und dass ist dann das lähmende Ergebnis. Wie auch immer Du Dich in der Zukunft bezüglich der Kamelo entscheidest, wünsche ich Dir (gerne auch anderen) einen kühleren Kopf, denn in einem Patch-Work Projekt wie diesem sollte es im Sinne der Gemeinsamkeit besonnen zugehen, was zugegebener Maßen manchmal echt schwer fällt. Kann mich ansonsten Palm vollinhaltlich na BK anschließen … dann mal Glück auf … [[Kamel:WiKa|WiKa]] 20:48, 12. Aug. 2010 (NNZ)

Version vom 13. August 2010, 18:47 Uhr

[]

Hi Ungott - hab erstmal überlegt, ob ich dich nicht erstmal einfach in Ruhe lassen soll, aber ich denke, manchmal brauch Kamel auch das Wort "Hey ich brauch dich hier noch". Also, mach mal ein paar Tage Urlaub und schau dann mal wieder ein. Falls du tatsächlich dann immer noch keinen Bock mehr hast, weil der Umgangston ein wenig zu rauh ist, dann finde ich das schade, weil man mit dir super Artikel basteln konnte. Leider sind fast alle anderen Artikel Einzelwerke sprich „no cooperation“... Also, alles Gute --Q 19:59, 12. Aug. 2010 (NNZ) P.S.: Verstehen kann ich dich selbstverständlich - war ja auch ne Weile im Exil.

+1. Ich würde auch etwas vermissen, wenn Ungott ginge - und das nicht nur, weil sie und ihre Inkarnationen Mme l'Athée und B. Antidio regelmäßig das Kalau-Universum bereichern. Ab und zu pinkelt einem halt jemand ans Bein - am besten gar nicht erst ignorieren, und um das Gaga-Prädikat wird sowieso viel zu viel Gewese gemacht. Ein guter Artikel bleibt ein guter Artikel, ganz egal wer das wie findet und von welchen Kriterien er sich bei der Abstimmung leiten lässt. Ich hab auch erst einen einzigen Gaga, ist mir aber wurscht. Das mit der Zusammenarbeit kann ich auch bestätigen - und beziehe den Autor des Vorposting hierbei ausdrücklich auch mit ein :-)--Palm Kunkel 20:41, 12. Aug. 2010 (NNZ)
Hallo Ungott … zunächst, ja ich bin zu wenig hier. Und was die Eskalationen hier anbelangt, war letztere einfach mal wieder überflüssig und unnötig, obgleich ich den Sachverhalt nicht bis ins Detail gepeilt habe. Jeder muss sich da so an seine eigene Nase packen. Auch mein Humor ist ja bekanntlich umstritten und nicht jeder kann und will den gut finden … und alle Eskalationen die sich aus solchen Differenzen ergeben können. Schade ist einfach, dass diese Randdebatten tatsächlich die Herde durcheinanderwirbeln und dass ist dann das lähmende Ergebnis. Wie auch immer Du Dich in der Zukunft bezüglich der Kamelo entscheidest, wünsche ich Dir (gerne auch anderen) einen kühleren Kopf, denn in einem Patch-Work Projekt wie diesem sollte es im Sinne der Gemeinsamkeit besonnen zugehen, was zugegebener Maßen manchmal echt schwer fällt. Kann mich ansonsten Palm vollinhaltlich na BK anschließen … dann mal Glück auf … WiKa 20:48, 12. Aug. 2010 (NNZ)
Abgerufen von „http://testpyramido.uni-guehlen.de/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Ttogun&oldid=406392“