Datei Diskussion:Merkelbrunnen.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Q (Diskussion | Beiträge) K (hier hat der Autor das geschrieben...) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (aw) |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Tach Ungott - er schreibt das in dem Text mit dem grossen grünen C (copyright-c) oder wie soll ich das beschreiben. Da steht Zitat: "Wenn Sie eins meiner Bilder außerhalb von Wikimediaprojekten einsetzen, schreiben Sie mir bitte eine Email (Wikimedia-Account erforderlich) oder eine kurze Mitteilung auf meine Diskussionsseite. Ich würde mich sehr darüber freuen. Kopieren Sie dieses Bild nicht illegal unter Mißachtung der angegebenen Lizenzbestimmungen, es ist weder gemeinfrei noch public domain. Abweichende Lizensierungsmöglichkeiten können gerne per Email vereinbart werden." Aber Gnu schliesst doch solche Bedingungen aus, denke ich. Na, das wird sich klären lassen... mööepp--[[Kamel:Q|Q]] 12:22, 6. Sep. 2010 (NNZ) | Tach Ungott - er schreibt das in dem Text mit dem grossen grünen C (copyright-c) oder wie soll ich das beschreiben. Da steht Zitat: "Wenn Sie eins meiner Bilder außerhalb von Wikimediaprojekten einsetzen, schreiben Sie mir bitte eine Email (Wikimedia-Account erforderlich) oder eine kurze Mitteilung auf meine Diskussionsseite. Ich würde mich sehr darüber freuen. Kopieren Sie dieses Bild nicht illegal unter Mißachtung der angegebenen Lizenzbestimmungen, es ist weder gemeinfrei noch public domain. Abweichende Lizensierungsmöglichkeiten können gerne per Email vereinbart werden." Aber Gnu schliesst doch solche Bedingungen aus, denke ich. Na, das wird sich klären lassen... mööepp--[[Kamel:Q|Q]] 12:22, 6. Sep. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | : Nur kurz: Also der Urheber weist eigentlich nur darauf hin, dass er sein Werk unter der Gnu Lizenz 1.2 veröffentlicht haben möchte und es nicht duldet, dass es beispielsweis als gemeinfrei oder PD lizenziert wird. Und da GFDL darf unter Nennung seiner Urheberschaft und der entsprechenden Lizenz auch hier verwendet werden, da bin ich mir relativ sicher. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 12:26, 6. Sep. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 6. September 2010, 12:26 Uhr
Hi, kann hier ein Fachkamel mal nachschauen, ob die Lizenz passt? Es darf nur Gnu 1,2 oder so verwendet werden. Ich kenn mich leider nicht so gut aus. Und noch was, der Urheber möchte eine Nachricht, wo das Werk verwendet wird. ist das nur eine höfliche Bitte oder muss ich das machen wenn ich das Bild verwenden möchte. Es ist doch GNU...??? LG --Q 11:52, 6. Sep. 2010 (NNZ) p.s. kamelopedia ist doch auch ein wikimediaprojekt, oder? Also würde ein nachrichtpflicht entfallen...
- Also meines Erachtens geht das in Ordnung. Werde noch den Zusatz GFDL 1.2 only auf der Dateibeschreibungsseite vermerken. Habe nirgends gesehen, dass der Autor um eine Benachrichtigung gebeten hätte, wo sein Werk verwendet wird, er bittet lediglich darum, die Lizenz entsprechend anzugeben. Und ja, die Kamelopedia basiert auch auf Mediawiki, deshalb sollte die hiesige Verwendung kein Problem sein. Ungott
12:09, 6. Sep. 2010 (NNZ)
Tach Ungott - er schreibt das in dem Text mit dem grossen grünen C (copyright-c) oder wie soll ich das beschreiben. Da steht Zitat: "Wenn Sie eins meiner Bilder außerhalb von Wikimediaprojekten einsetzen, schreiben Sie mir bitte eine Email (Wikimedia-Account erforderlich) oder eine kurze Mitteilung auf meine Diskussionsseite. Ich würde mich sehr darüber freuen. Kopieren Sie dieses Bild nicht illegal unter Mißachtung der angegebenen Lizenzbestimmungen, es ist weder gemeinfrei noch public domain. Abweichende Lizensierungsmöglichkeiten können gerne per Email vereinbart werden." Aber Gnu schliesst doch solche Bedingungen aus, denke ich. Na, das wird sich klären lassen... mööepp--Q 12:22, 6. Sep. 2010 (NNZ)
- Nur kurz: Also der Urheber weist eigentlich nur darauf hin, dass er sein Werk unter der Gnu Lizenz 1.2 veröffentlicht haben möchte und es nicht duldet, dass es beispielsweis als gemeinfrei oder PD lizenziert wird. Und da GFDL darf unter Nennung seiner Urheberschaft und der entsprechenden Lizenz auch hier verwendet werden, da bin ich mir relativ sicher. Ungott 12:26, 6. Sep. 2010 (NNZ)
