Diskussion:Fragment: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (contra)
Zeile 6: Zeile 6:
 
{{contra|Text wurde durch [...] fragmentiert, und dazu passend in die Kategorie ''Artikel, die wo so aussehen, wie die Dinge, die sie beschreiben tun'' eingeordnet. So lässt sich der Artikel gut finden, da bedarf es kein GaGA. Zu einem echt ganz guten GaGA gehört viel mehr. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:49, 5. Sep. 2010 (NNZ)}}
 
{{contra|Text wurde durch [...] fragmentiert, und dazu passend in die Kategorie ''Artikel, die wo so aussehen, wie die Dinge, die sie beschreiben tun'' eingeordnet. So lässt sich der Artikel gut finden, da bedarf es kein GaGA. Zu einem echt ganz guten GaGA gehört viel mehr. • [[Kamel:Dufo|Dufo]] 22:49, 5. Sep. 2010 (NNZ)}}
 
{{pro|Ich finde den ganz gut gelungen. Ist eben kein 08/15 Artikel. Gaga soll - so hab ich das verstanden - Artikel auszeichnen, die aus der Masse ragen. Das tut er. Meine Meinung. ^^ [[Kamel:Bio|Bio]] 23:01, 17. Sep. 2010 (NNZ)}}
 
{{pro|Ich finde den ganz gut gelungen. Ist eben kein 08/15 Artikel. Gaga soll - so hab ich das verstanden - Artikel auszeichnen, die aus der Masse ragen. Das tut er. Meine Meinung. ^^ [[Kamel:Bio|Bio]] 23:01, 17. Sep. 2010 (NNZ)}}
 +
{{contra|witzig, aber kein GaGA|[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">final.countdown</span>™]] 23:25, 17. Sep. 2010 (NNZ)}}
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
<!--Aber nur bis hierher----->
 
}}
 
}}

Version vom 17. September 2010, 23:25 Uhr

Wiki doof.png
Wiki sagt:  []