Diskussion:Ausweis: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
TM?! (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt.) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (getestet) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich weiß selbst, dass dieser Artikel hier nichts wirklich besonderes ist, aber immer nur gute Testergebnisse ist langweilig, und ich wüsste gerne, wie ein eher durchschnittlicher Artikel abschneidet. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:54, 22. Sep. 2010 (NNZ) | Ich weiß selbst, dass dieser Artikel hier nichts wirklich besonderes ist, aber immer nur gute Testergebnisse ist langweilig, und ich wüsste gerne, wie ein eher durchschnittlicher Artikel abschneidet. -- [[Kamel:TM?!|TM?!]] 22:54, 22. Sep. 2010 (NNZ) | ||
| − | {{Artikeltest}} | + | {{Artikeltest |
| + | | Humor/pkt = 4,9 | ||
| + | | Humor/txt = So leid es mir auch tut, aber dieser sehr durchschnittliche Artikel schneidet eben auch sehr durchschnittlich ab. Der erste Abschnitt ist sehr realitätsnah, nicht wesentlich satirisch - deshalb Abzüge. Der zweite Abschnitt hat zwar etwas Unterhaltungswert, vermag aber nicht so recht zu verblüffen. | ||
| + | | Konzept/pkt = 6 | ||
| + | | Konzept/txt = Im Wesentlichen in Ordnung, sieht noch etwas unausgereift aus. | ||
| + | | Formatierung/pkt = 6,8 | ||
| + | | Formatierung/txt = Auch okay, aber der Artikellänge entsprechend nicht sonderlich extravagant | ||
| + | | Bilder/pkt = 7 | ||
| + | | Bilder/txt = Ja, für diesen sehr kurzen Artikel genügt das Bild, das auch sehr gut ist. Bin da etwas voreingenommen, da ich es bereits kenne und es nicht grundlegend neu ist. | ||
| + | | Gesamt/txt = Für einen Artikel aus dem Rettungsdienst eine ganz und gar passable Leistung. Das Nötigste ist getan, der Feinschliff fehlt mir persönlich etwas. | ||
| + | | [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 01:06, 23. Sep. 2010 (NNZ) | ||
| + | }} | ||
Version vom 23. September 2010, 01:06 Uhr
Ich weiß selbst, dass dieser Artikel hier nichts wirklich besonderes ist, aber immer nur gute Testergebnisse ist langweilig, und ich wüsste gerne, wie ein eher durchschnittlicher Artikel abschneidet. -- TM?! 22:54, 22. Sep. 2010 (NNZ)
| Humor | 4,9 | So leid es mir auch tut, aber dieser sehr durchschnittliche Artikel schneidet eben auch sehr durchschnittlich ab. Der erste Abschnitt ist sehr realitätsnah, nicht wesentlich satirisch - deshalb Abzüge. Der zweite Abschnitt hat zwar etwas Unterhaltungswert, vermag aber nicht so recht zu verblüffen. |
| Konzept | 6 | Im Wesentlichen in Ordnung, sieht noch etwas unausgereift aus. |
| Formatierung | 6,8 | Auch okay, aber der Artikellänge entsprechend nicht sonderlich extravagant |
| Bilder | 7 | Ja, für diesen sehr kurzen Artikel genügt das Bild, das auch sehr gut ist. Bin da etwas voreingenommen, da ich es bereits kenne und es nicht grundlegend neu ist. |
| Gesamt | 24,7 | Für einen Artikel aus dem Rettungsdienst eine ganz und gar passable Leistung. Das Nötigste ist getan, der Feinschliff fehlt mir persönlich etwas. |
