Archiv:Kamelopedia:Kameltreiberzulassungsstelle: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K
K
Zeile 4: Zeile 4:
 
=== Kriterien ===
 
=== Kriterien ===
  
''1) Der Benutzer muß mindestens 1 Edit haben.'' <br> ''2) Der Benutzer muß mindestens 1 Stunde registriert sein.'' <br> ''3) Der Benutzer muß [[Benutzer:Fire|Fire]] kennen.'' <br> ''4) Der User muß mindestens '''4 1/2''' Pro - Stimmen haben.'' <br>''5) [[Benutzer:Nachteule|Nachteulen]] benötigen generell einen halbe Stimme mehr als an aktuelle Pro-Stimmen vorhanden sind''
+
''1) Der Benutzer muß mindestens 1 Edit haben.'' <br> ''2) Der Benutzer muß mindestens 1 Stunde registriert sein.'' <br> ''3) Der Benutzer muß [[Benutzer:Fire|Fire]] kennen.'' <br> ''4) Der User muß mindestens '''4 1/2''' Pro - Stimmen haben.''
  
 
===Vorschläge ===
 
===Vorschläge ===

Version vom 10. April 2004, 05:35 Uhr

Auf dieser Seite könnt ihr euch als Kameltreiber für die Kamelopedia vorschlagen oder andere Benutzer vorschlagen:
Siehe auch Liste_der_Benutzer,_die_vorerst_nicht_Admin_sein_wollen

Kriterien

1) Der Benutzer muß mindestens 1 Edit haben.
2) Der Benutzer muß mindestens 1 Stunde registriert sein.
3) Der Benutzer muß Fire kennen.
4) Der User muß mindestens 4 1/2 Pro - Stimmen haben.

Vorschläge

Arcy

Ich habe hier schon ganz viel anonym geschrieben und außerdem rauche ich gerne Camel -- Arcy 20:30, 9. Apr 2004 (CEST)



Timwi

Ich! Ich!

Pro

  1. Dafür: Ist ein fleißiger Artikelschreiber! Ich hoffe, dass der bureaucrat ihn so schnell wie möglich sysoppt!!! Fire
  2. ja, die buerocrats sollen sich da nicht auf die faule Haut legen ;-) --Elian
  3. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
  4. eh - na klar -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra


da didi

Naja, ich möchte sysop, beaurokrat und developer werden..

Pro

  1. sysop ja klar. --Elian 03:37, 9. Apr 2004 (CEST)
  2. Meine halbe Stimme hast du --Napa 15:31, 9. Apr 2004 (CEST)
  3. bin dafür! -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)

Contra

  1. gegen beaurocrat - da ist ein schönheitsnachweis erforderlich. --Elian
Okay, nur sysop und developer? da didi, kompromissbereit


AlexTM

Ich will auch!

Pro

  1. Und natürlich bin ich dafür! -- AlexTM 03:05, 9. Apr 2004 (CEST)
  2. schließe mich der Meinung meines Vorredner an. --Elian 03:35, 9. Apr 2004 (CEST)
  3. dafür -- da didi 14:45, 9. Apr 2004 (CEST)
  4. war als einer der ersten hier dabei -- Kiker99 16:59, 9. Apr 2004 (CEST)