Diskussion:E Pluribus Nihil: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Meine Meinung als Kritikerin von schlechten Witzen, die zudem redundant sind) |
||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::: Hab ich inzwischen auch kapiert, mag ich aber nicht sonderlich. Gibt schon so viel Kram von der Sorte, naja. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:30, 8. Nov. 2010 (NNZ) | ::: Hab ich inzwischen auch kapiert, mag ich aber nicht sonderlich. Gibt schon so viel Kram von der Sorte, naja. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:30, 8. Nov. 2010 (NNZ) | ||
+ | ::: Siehe übrigens [[Leere Seite|hier]]. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 21:37, 8. Nov. 2010 (NNZ) |
Version vom 8. November 2010, 22:37 Uhr
E Pluribus Nihil soll heißen, „Aus vielem wird nichts“ - ich bin mir aber mit der lateinischen Grammatik nicht sicher, deshalb mal am besten einen Muttersprachler fragen .
Ich will damit nicht sagen, dass aus dem Projekt:Kamelobook nichts wird - Neiin! Dort könnte das Motto lauten: E Pluribus Bibliothekum. Aber dies Buch soll ein Einstieg in das Philosophenregal sein! --c.w. 10:17, 8. Nov. 2010 (NNZ)
- Mal so als Anregung: Besser wäre doch, das Teil "E nihilo pluribum" zu taufen, oder? Ganz kreationistisch: Aus nichts wird vieles. Nur so ein Vorschlag. Als Philosophin M.A. würde ich da sogar etwas schreiben wollen. Die Seite ist übrigens blanco, ist das beabsichtigt, oder läuft da was schief? Gruß, Ungott 19:51, 8. Nov. 2010 (NNZ)
- Aus Vielem wird nichts. Desdawegen ist auf der Seite auch viel von dem Nichts drauf. Es ist praktisch die Promotation von Doktor von Nichts. --c.w. 21:29, 8. Nov. 2010 (NNZ)