Forum:Ideen: Unterschied zwischen den Versionen
K (Neuer Abschnitt →tooltip in Dateilinks) |
|||
| Zeile 59: | Zeile 59: | ||
:Das soll natürlich kein Freifahrschein für alle anderen sein, deswegen nicht selbst für eine Implementierung zu sorgen ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:43, 13. Nov. 2010 (NNZ) | :Das soll natürlich kein Freifahrschein für alle anderen sein, deswegen nicht selbst für eine Implementierung zu sorgen ;) --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:43, 13. Nov. 2010 (NNZ) | ||
::juhu {{sm|:-D}} thxal --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 23:48, 13. Nov. 2010 (NNZ) | ::juhu {{sm|:-D}} thxal --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 23:48, 13. Nov. 2010 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | == tooltip in Dateilinks == | ||
| + | |||
| + | es gibt ja inzwischen die Möglichkeit, innerhalb eines Dateilinks mit dem Zusatz ''link='' auf eine Seite zu verlinken, '''allerdings''' kann man dann keinen Tooltip machen, '''es sei denn''' man macht folgendes: ''|link=<seite>|<tooltip>'' oder man benutzt dieses [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Fliegende_Untertasse&action=historysubmit&diff=421827&oldid=348831 <nowiki><linkedimage></nowiki>-Gedöhns] (Seite nur rein zufällig ausgewählt ;) )...deswegen meine Frage: geht <tt><nowiki>[[</nowiki>Datei:Fliegende Untertasse.jpg|<größe>px|link=|tooltip=<total toller tooltip>]]</tt>? Erläuterung des Beispiels (für diejenigen, die's nicht kapiert haben ;) ): [[:Datei:Fliegende Untertasse.jpg]] verlinkt auf keine Seite, hat aber den Tooltip <tt><total toller tooltip></tt> (gut, dass würde auch mit der Vorlage [[Vorlage:Tooltipp|tooltip]] [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Kamel:Final.countdown&diff=prev&oldid=417263 gehen], aber ist zu kompliziert, und vor allem mögen einige Browser diese Vorlage nicht [ich sag nur IE *g*]) --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 22:52, 19. Nov. 2010 (NNZ) | ||
Version vom 19. November 2010, 23:52 Uhr
| Forum > Ideen |
Bei Bedarf dann halt einen neuen Fred starten oder diesen notfalls reanimieren.
gute Ideen, die hier geparkt werden können (damit das ganze nicht z. Bsp. da mitreingepackt wird) --efce™ 21:17, 25. Okt. 2010 (NNZ)
Idee für Spezial:Hochladen + Datei-Seiten (ROST)
- ein Kommentarfeld noch dazu (so das kamel einen Kommentar schreiben kann, und nicht mühsam |Kommentar=<Sempf> reinschreiben muss [*binzufaul* xD])
- wenn man die Bildbeschreibungsseite editiert (und nur dann) erscheint ein zusätzlicher Button "Ticket", der aber nicht beim Uploader selbst erscheint (geht das technisch überhaupt?)
- warnen, wenn ein Parameter falsch oder nicht ausgefüllt wurde (z. Bsp. |Ticket= ohne ~~~~)
- Gute Ideen, hier geparkt, Nachteule 17:10, 17. Okt. 2010 (NNZ)
aus o. g. Forums-Thread herauskopiert --efce™ 21:17, 25. Okt. 2010 (NNZ)
URL-Fixerator-Skript (für Ungültige Seite) (erledigt)
Beispiel: http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Forum:Twittern_f%25C3%25BCr_die_Werbetrommel
Der doofe Twitter-URL-Shortener is zu blöd für Ümlaute, da lässt sich doch bestimmt per SCript was feines zaubern ... --Nachteule 04:31, 27. Okt. 2010 (NNZ)
- Im Prinzip würde da etwa folgendes reichen:
if (wgPageName=="Spezial:Badtitle" && document.referrer != null && document.referrer.indexOf("twitter.com") != -1)
{
location.href = unescape(location.href);
}
- Leider grade keine Zeit mehr zum ausgiebigen Testen. Grüße --J* 11:35, 27. Okt. 2010 (NNZ)
- PS: Schon einen Bug-Report bei Twitter eingereicht?
- Danke J*!!! Hab's mal eingebaut und den Bug auch bei den komischen Vögeln gemeldet. --Nachteule 13:51, 27. Okt. 2010 (NNZ)
Dateinamensraum ...
... zu Kamelomedia Commons ummodeln. --Nachteule 19:24, 1. Nov. 2010 (NNZ)
- find ich gut, man sollte ja seine Sparringspartner nicht aus den Augen verlieren und wenn die das erfolgreich mit ihrem WitzFiki getestet haben, dann können wir als weltführende Wissensdatenbank es schon mal drauf ankommen lassen … kurz ich bin für Kamelopedia-Commons *gröhl* WiKa 19:40, 1. Nov. 2010 (NNZ)
- So ein Blödsinn, klar dafür! (Inwiefern wirkt sich denn das aus? Nur so nachgefragt...) Kameloid 19:43, 1. Nov. 2010 (NNZ)
- Eine gefakte „externe“ interne Hauptseite mehr. Etwas Schnick und Schnack und eigentlich bleibt alles beim Alten. Wein und Schläuche wie gehabt oder so ... --Nachteule 20:22, 1. Nov. 2010 (NNZ)
- So ein Blödsinn, klar dafür! (Inwiefern wirkt sich denn das aus? Nur so nachgefragt...) Kameloid 19:43, 1. Nov. 2010 (NNZ)
- Das ist gut. Dann braucht es ähnlich wie in den Commons aber auch zusätzliche Kategorien, zum Beispiel eine für Kamelbilder, eine für Pyramiden etc.
Ungott
20:34, 1. Nov. 2010 (NNZ)
- Das ist gut. Dann braucht es ähnlich wie in den Commons aber auch zusätzliche Kategorien, zum Beispiel eine für Kamelbilder, eine für Pyramiden etc.
- @Nachteule: Cool, dann mach mal und dann klatschen wir überall diese hier rein wiki:vorlage:NoCommons *g* Kameloid 20:35, 1. Nov. 2010 (NNZ)
LÄ-Kontrolle oder so
kleine Bitte: könntest du das vlt. so einrichten, wenn man eine Version als kontrolliert hat, dass man automatisch zu der Versionsgeschichte der Seite zurückkommt, bei der man die Version kontrolliert hat? denn es ist bisschen umständlich, dauern auf Versionen/Autoren zu klicken (was in aller Welt will/soll ich in den LÄ oder auf den Neuen Seiten?) hoffe, du verstehst was ich meine ;) --efce™ 23:34, 5. Nov. 2010 (NNZ) (hier mal geparkt, keine Ahnung ob das geht, Nachteule 23:36, 5. Nov. 2010 (NNZ))
Edittools in den neuen Editor
moin,
hab' mal wieder in den Commons rumgestöbert (aus Langeweile) und habe dann folgendes gesehen:

wäre eigentlich nicht schlecht, dann können wir da rechts den Punkt „Sonderzeichen“ rauschmeißen, und im neuen Editor die Sachen unterbringen, wie im Bild zu sehen ist. nur mal so als Idee in den Raum gestellt, efce™ 23:36, 13. Nov. 2010 (NNZ)
- Freudig darf ich dir mitteilen, dass ich dazu schon mit den Vorarbeiten begonnen habe, und mich gerade nebenbei mit den Gepflogenheiten des Einbindens eigener Inhalte in den neuen Editor vertraut mache. Ich lasse mich nur allzugern durch mich selber ablenken ;)
- Das soll natürlich kein Freifahrschein für alle anderen sein, deswegen nicht selbst für eine Implementierung zu sorgen ;) --Nachteule 23:43, 13. Nov. 2010 (NNZ)
- juhu
thxal --efce™ 23:48, 13. Nov. 2010 (NNZ)
- juhu
tooltip in Dateilinks
es gibt ja inzwischen die Möglichkeit, innerhalb eines Dateilinks mit dem Zusatz link= auf eine Seite zu verlinken, allerdings kann man dann keinen Tooltip machen, es sei denn man macht folgendes: |link=<seite>|<tooltip> oder man benutzt dieses <linkedimage>-Gedöhns (Seite nur rein zufällig ausgewählt ;) )...deswegen meine Frage: geht [[Datei:Fliegende Untertasse.jpg|<größe>px|link=|tooltip=<total toller tooltip>]]? Erläuterung des Beispiels (für diejenigen, die's nicht kapiert haben ;) ): Datei:Fliegende Untertasse.jpg verlinkt auf keine Seite, hat aber den Tooltip <total toller tooltip> (gut, dass würde auch mit der Vorlage tooltip gehen, aber ist zu kompliziert, und vor allem mögen einige Browser diese Vorlage nicht [ich sag nur IE *g*]) --efce™ 22:52, 19. Nov. 2010 (NNZ)