Benutzer Diskussion:Final.countdown: Unterschied zwischen den Versionen
Q (Diskussion | Beiträge) (Huch - schon Geschichte - ich wollte eigentlich NACHTEULE noch antworten) |
Q (Diskussion | Beiträge) K (PS) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
<div style="border:2px solid red; border-radius: 0.8em; padding:5px;">Sempf ablassen? {{noblank|1={{fullurl:Kamel_Diskussion:final.countdown|action=edit§ion=new}}|2=bitteschön}}. sonst noch was? vielleicht alten Dung lesen? {{noblank|1={{fullurl:Kamel Diskussion:final.countdown|action=history}}|2=bitteschön}}. --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 22:13, 20. Nov. 2010 (NNZ)</div> | <div style="border:2px solid red; border-radius: 0.8em; padding:5px;">Sempf ablassen? {{noblank|1={{fullurl:Kamel_Diskussion:final.countdown|action=edit§ion=new}}|2=bitteschön}}. sonst noch was? vielleicht alten Dung lesen? {{noblank|1={{fullurl:Kamel Diskussion:final.countdown|action=history}}|2=bitteschön}}. --[[Kamel:final.countdown|<span style="font-family:John Handy LET, sans-serif">e'''fc'''e</span>™]] 22:13, 20. Nov. 2010 (NNZ)</div> | ||
| − | Hi Nachteule, steht zwar ohne kontext hier, aber du weisst wohl worum es geht. Klar darf jeder zirkeln wie er lustig ist, doch in diesem Fall ("umstrittene" Schäuble-Artikel) fühl ich mich halt auf den Schlips getreten. Bei einem anderen - weniger brisanten Artikel wäre es mir wohl gleichgültig gewesen... Der Vergleich von gebrannten Kind das das Feuer scheut passt zwar hier nicht 100%ig, aber ich hoffe du verstehst was ich damit sagen will Viele Grüße --[[Kamel:Q|Q]] 14:02, 4. Dez. 2010 (NNZ) | + | Hi Nachteule, steht zwar ohne kontext hier, aber du weisst wohl worum es geht. Klar darf jeder zirkeln wie er lustig ist, doch in diesem Fall ("umstrittene" Schäuble-Artikel) fühl ich mich halt auf den Schlips getreten. Bei einem anderen - weniger brisanten Artikel wäre es mir wohl gleichgültig gewesen... Der Vergleich von gebrannten Kind das das Feuer scheut passt zwar hier nicht 100%ig, aber ich hoffe du verstehst was ich damit sagen will Viele Grüße --[[Kamel:Q|Q]] 14:02, 4. Dez. 2010 (NNZ)P.S.: Oder genauer formuliert: Da hat man mit einem anderen Kamel wieder was "ausgeheckt"/Spass gehabt/ausgearbeitet und schon kommt der Nackenschlag. Und deshalb bin ich diesbezüglich etwas dünnhäutig geworden - zumal seinerzeit gleich mehrere den Schäuble-Artikel "weghabenwollten" |
Version vom 4. Dezember 2010, 15:08 Uhr
Hi Nachteule, steht zwar ohne kontext hier, aber du weisst wohl worum es geht. Klar darf jeder zirkeln wie er lustig ist, doch in diesem Fall ("umstrittene" Schäuble-Artikel) fühl ich mich halt auf den Schlips getreten. Bei einem anderen - weniger brisanten Artikel wäre es mir wohl gleichgültig gewesen... Der Vergleich von gebrannten Kind das das Feuer scheut passt zwar hier nicht 100%ig, aber ich hoffe du verstehst was ich damit sagen will Viele Grüße --Q 14:02, 4. Dez. 2010 (NNZ)P.S.: Oder genauer formuliert: Da hat man mit einem anderen Kamel wieder was "ausgeheckt"/Spass gehabt/ausgearbeitet und schon kommt der Nackenschlag. Und deshalb bin ich diesbezüglich etwas dünnhäutig geworden - zumal seinerzeit gleich mehrere den Schäuble-Artikel "weghabenwollten"