Diskussion:Eunuchen-Union: Unterschied zwischen den Versionen
Nerdi (Diskussion | Beiträge) |
Dufo (Diskussion | Beiträge) K (hat „Diskussion:EU“ nach „Diskussion:Europäische Union“ verschoben: Voller Name, nicht die Abkürzung) |
(kein Unterschied)
|
Version vom 9. Dezember 2010, 21:28 Uhr
Information: Warum die EU kein Katalysator ist:
Wikipedia sagt: Der Katalysator (von der Katalyse, griechisch κατάλυσις, katálysis - die Auflösung mit lateinischer Endung) ist ein Stoff, der die Reaktionsgeschwindigkeit einer chemischen Reaktion beeinflusst, ohne dabei verbraucht zu werden. Dies geschieht durch Herauf- oder Herabsetzung der Aktivierungsenergie.
Nennen wir den umgesetzten Stoff "neuer Mitgliedsstaat". Die EU nimmt immer mehr Mitgliedsstaaten auf, und verändert diese. Dies geschieht, indem die Mitgliedsstaaten unter das EU Gesetz kommen, und innerhalb des Staates die Aktivierungsenergie für diese politische Richtung gegen 0 strebt. Die neuordnung wird dadurch deutlich begünstigt, beschleunigt.
Da jedoch der Katalysator, die EU, wie sich schon deutlich gezeigt hat, während dieser Handlung zum Teil Widerstand zeigt, nutzt er sich ab oder verändert sich zumindest. Darum ist die EU kein Katalysator, sondern höchstens ein Katalysatorähnliches Gebilde mit noch nicht bekanntem Wirkungsgrad.
Wir könnten den umgesetzten Stoff übrigens auch "Verfassungen der Mitgliedsnationen", "Umweltpolitik der Mitgliedsnationen" oder irgendwie anders bezeichnen. Einige umgesetzte Stoffe werden veredelt, z.b. die Umweltpolitik, einige werden auf ein energetisch niedrigeres Niveau herabgesetzt, wie z.B. der Stoff "Verfassungen".
Und wenn es den Weg aller Katalysatorähnlichen Gebilde geht, dann ist der Wirkungsgrad am Ende Null, und vielleicht zerfällt das Molekül sogar in instabile Einzelbestandteile. Die z.T. auch strahlen. Und giftig sein könnten! Nerdi 13:19, 10. Mai 2005 (CEST)