Diskussion:Christoph Kamelumbus: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@8-D) |
K (@8-D) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
::: Keine Ahnung, um welches Bild es gerade geht, aber falls es eindeutig als URV identifiziert werden konnte, ändert das ne ganze Menge.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 22:04, 8. Jan. 2011 (NNZ) | ::: Keine Ahnung, um welches Bild es gerade geht, aber falls es eindeutig als URV identifiziert werden konnte, ändert das ne ganze Menge.. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 22:04, 8. Jan. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | ::::@8-D meinst du etwa [http://kamelopedia.mormo.org/index.php/Spezial:Wiederherstellen/Datei:Bilder.jpg Bilder.jpg] (vgl. mit [http://kamelopedia.mormo.org/index.php?title=Christoph_Kamelumbus&diff=prev&oldid=145417])? | ||
| + | ::::falls ja: das Bild war eine Urheberrechtsverletzung, deswegen wurde es begraben. | ||
| + | ::::falls nicht, kann ich leider auch nicht weiterhelfen. --[[Kamel:final.countdown|f.c.]] 22:46, 8. Jan. 2011 (NNZ) | ||
Version vom 8. Januar 2011, 22:46 Uhr
Eigentlich müsste der Christoph Kamelibus heißen, das wäre viel passender. Kamillo 10:59, 27. Jun 2006 (CEST)
Was ist eigentlich aus dem Bild vom Ei des Kolumbus im Eierbecher geworden (war es eigentlich das linke oder das rechte)??? --8-D 14:14, 8. Jan. 2011 (NNZ)
- Hatten wir denn schon ein Bild? Kameloid 15:40, 8. Jan. 2011 (NNZ)
- Na klar! Es zeigte das Ei des Kolumbus wie oben beschrieben und befand sich im gleichnamigen Artikel. Zunächst ohne dann mit schwarzem Balken. Jemand fand diese Eierhaltung offenbar nicht artgerecht und hat das Bild gelöscht (als wenn das etwas ändern würde). Ein Frevel. Das Bildnis war im Ho eines GaGA's würdig. --8-D 16:43, 8. Jan. 2011 (NNZ)
- Keine Ahnung, um welches Bild es gerade geht, aber falls es eindeutig als URV identifiziert werden konnte, ändert das ne ganze Menge.. Ungott
22:04, 8. Jan. 2011 (NNZ)
- Keine Ahnung, um welches Bild es gerade geht, aber falls es eindeutig als URV identifiziert werden konnte, ändert das ne ganze Menge.. Ungott
- @8-D meinst du etwa Bilder.jpg (vgl. mit [1])?
- falls ja: das Bild war eine Urheberrechtsverletzung, deswegen wurde es begraben.
- falls nicht, kann ich leider auch nicht weiterhelfen. --f.c. 22:46, 8. Jan. 2011 (NNZ)
