Diskussion:Kamelner Kreuz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(AZ: Die Seite wurde neu angelegt.) |
K (AW) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Irgendwie ist der auch witzig, finde ich. Vor allem wenn man in der Wikipedia ließt, dass das Kamener Kreuz in Deutschland das zweitälteste Kreuz von Autobahnen in Kleeblattform ist. Ich habe mich schon immer gefragt, wenn das Schkeuditzer Kreuz das älteste kleeblattförmige Kreuz ist, welches ist das zweitälteste. Ich habe nächtelang nicht schlafen können, jetzt weiß ich es ... Wenn das keine wichtigen Informationen sind, die die Wikipedia bietet, was dann. *gg* --[[Datei:0Uhr2.png|link=Kamel:Nulluhrundzwei]] <small>→[[Kamel Diskussion:Nulluhrundzwei|Plauderstündchen]]←</small> 21:05, 21. Feb. 2011 (NNZ) | Irgendwie ist der auch witzig, finde ich. Vor allem wenn man in der Wikipedia ließt, dass das Kamener Kreuz in Deutschland das zweitälteste Kreuz von Autobahnen in Kleeblattform ist. Ich habe mich schon immer gefragt, wenn das Schkeuditzer Kreuz das älteste kleeblattförmige Kreuz ist, welches ist das zweitälteste. Ich habe nächtelang nicht schlafen können, jetzt weiß ich es ... Wenn das keine wichtigen Informationen sind, die die Wikipedia bietet, was dann. *gg* --[[Datei:0Uhr2.png|link=Kamel:Nulluhrundzwei]] <small>→[[Kamel Diskussion:Nulluhrundzwei|Plauderstündchen]]←</small> 21:05, 21. Feb. 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :Dass die Wikipedia witzig ist, ist doch nichts Neues ;-)...aber ein Artikel in der Kamlopedia über irgendein Autobahnkreuz, und dann auch noch so ein witzloser? Na ja...--[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 21:24, 21. Feb. 2011 (NNZ) | ||
Version vom 21. Februar 2011, 22:24 Uhr
Irgendwie ist der auch witzig, finde ich. Vor allem wenn man in der Wikipedia ließt, dass das Kamener Kreuz in Deutschland das zweitälteste Kreuz von Autobahnen in Kleeblattform ist. Ich habe mich schon immer gefragt, wenn das Schkeuditzer Kreuz das älteste kleeblattförmige Kreuz ist, welches ist das zweitälteste. Ich habe nächtelang nicht schlafen können, jetzt weiß ich es ... Wenn das keine wichtigen Informationen sind, die die Wikipedia bietet, was dann. *gg* --
→Plauderstündchen← 21:05, 21. Feb. 2011 (NNZ)
- Dass die Wikipedia witzig ist, ist doch nichts Neues ;-)...aber ein Artikel in der Kamlopedia über irgendein Autobahnkreuz, und dann auch noch so ein witzloser? Na ja...--Wanderdüne 21:24, 21. Feb. 2011 (NNZ)