Diskussion:Area 00: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@Wanderdüne) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (Ach drauf geschissen, wozu braucht es schon Meinungen...) |
||
| Zeile 33: | Zeile 33: | ||
:: Eigentlich wollte ich den Quatsch von wegen GaGA-Abwahl tolerant hinnehmen, aber wenn du, liebe Ungott, einfach mal die Regeln zitierst, dann empfehle ich dir zweierlei:<br /> 1. Erkenne die starke Abneigung der Mehrheit der Herde gegen starre Regeln an. <br />2. Lies doch mal das GaGA-Regelwerk: Eine Abwahl ist nur möglich, wenn der Inhalt eines ganz guten Artikels sich ins Negative verändert hat. Da sich Area 00 gar nicht verändert hat, bleibt also das GaGA, das hat ja auch damals immerhin 5 Pro-Stimmen bekommen.<br />Im Sinne des Herdenfriedens wäre es wünschenswert, eine hitzige Diskussion hierüber jetzt wirklich zu unterlassen. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:41, 5. Apr. 2011 (NNZ) | :: Eigentlich wollte ich den Quatsch von wegen GaGA-Abwahl tolerant hinnehmen, aber wenn du, liebe Ungott, einfach mal die Regeln zitierst, dann empfehle ich dir zweierlei:<br /> 1. Erkenne die starke Abneigung der Mehrheit der Herde gegen starre Regeln an. <br />2. Lies doch mal das GaGA-Regelwerk: Eine Abwahl ist nur möglich, wenn der Inhalt eines ganz guten Artikels sich ins Negative verändert hat. Da sich Area 00 gar nicht verändert hat, bleibt also das GaGA, das hat ja auch damals immerhin 5 Pro-Stimmen bekommen.<br />Im Sinne des Herdenfriedens wäre es wünschenswert, eine hitzige Diskussion hierüber jetzt wirklich zu unterlassen. --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 17:41, 5. Apr. 2011 (NNZ) | ||
| − | |||
| − | |||
Version vom 5. April 2011, 18:06 Uhr
Die Bilder sind extrem geil gemacht. Und den Text find ich auch stimmig... gOTT 17:04, 12. Aug 2006 (CEST)
- Verionkonflikt? :) Aber nu sind meine Änderungen futsch. C 80.133 PO 19.204 17:42, 12. Aug 2006 (CEST)
- sind aber noch als nächstältere Version gespeichert. Also wenn dus wieder Herstellen möchtest... Trotzdem denk ich, dass meine Version n bisserl ordentlicher ist gOTT 19:14, 12. Aug 2006 (CEST)
- no prob. Hab schon nachgearbeitet. Finde aber immer noch, daß es irgendwie wie stupidedia aussieht. Das Auge will sich nicht so recht geschmeichelt fühlen. Liegt vielleicht daran, daß mehr text reinkönnte, im verhältnis zu den Bildern. --C 80.133 PO 19.204 19:19, 12. Aug 2006 (CEST)
- sind aber noch als nächstältere Version gespeichert. Also wenn dus wieder Herstellen möchtest... Trotzdem denk ich, dass meine Version n bisserl ordentlicher ist gOTT 19:14, 12. Aug 2006 (CEST)
moin, sagt mal sieht dsa nur auf meinem browser ueberlappend aus? schrecklich irgendwie. und ich schliesse mich c80 meinung an, dass irgendwie das layout des textes cooler sein muesste. die bilder und idee finde ich exzellent. trau mich aber nicht selber ran :-))) --Gastkamel 21:26, 15. Aug 2006 (CEST)
GaGA Abstimmung 12.8.2006 bis 20.8.2006
- pro - vor allem die Bilder sind genial (der Text ist aber auch gut) gOTT 17:05, 12. Aug 2006 (CEST)
müßte optisch etwas aufgeräumt werden, sieht sonst zu sehr nach stupidedia-Design aus. Vorerst neutral. --C 80.133 PO 19.204 17:11, 12. Aug 2006 (CEST)jetz siehts gut aus. pro --C 80.133 PO 19.204 04:34, 1. Sep 2006 (CEST)
- Upps! da sind wir in den Bearbeitungen wohl ein wenig zusammengerasselt, C 80... aber ich gleub so ists schon ganz ordentlich gOTT 17:44, 12. Aug 2006 (CEST)
- pro - Den fand ich schon immer gut! Kamillo 22:12, 12. Aug 2006 (CEST)
- pro wirklich genial! --Wanderdüne 11:44, 20. Aug 2006 (CEST)
- mit meinem layout pforschlak pro, geile idee, gute pics, kurz, knapp ,lekker :-)) --Gastkamel 22:21, 20. Aug 2006 (CEST)
- Hier aus de Archiv GaGA verewigt. WiKa 17:54, 26. Mai 2007 (CEST)
LOL! Sehr gut, Kamillo ;-) Du nimmst es mit dem nötigen Humor! Ich hoffe, dass die anderen das jetzt auch so machen.--Wanderdüne 22:21, 4. Apr. 2011 (NNZ)
- Finde ich nicht sonderlich witzig, das Regelwerk über den Haufen zu werfen.. Ungott
22:23, 4. Apr. 2011 (NNZ)
- Eigentlich wollte ich den Quatsch von wegen GaGA-Abwahl tolerant hinnehmen, aber wenn du, liebe Ungott, einfach mal die Regeln zitierst, dann empfehle ich dir zweierlei:
1. Erkenne die starke Abneigung der Mehrheit der Herde gegen starre Regeln an.
2. Lies doch mal das GaGA-Regelwerk: Eine Abwahl ist nur möglich, wenn der Inhalt eines ganz guten Artikels sich ins Negative verändert hat. Da sich Area 00 gar nicht verändert hat, bleibt also das GaGA, das hat ja auch damals immerhin 5 Pro-Stimmen bekommen.
Im Sinne des Herdenfriedens wäre es wünschenswert, eine hitzige Diskussion hierüber jetzt wirklich zu unterlassen. --Wanderdüne 17:41, 5. Apr. 2011 (NNZ)
- Eigentlich wollte ich den Quatsch von wegen GaGA-Abwahl tolerant hinnehmen, aber wenn du, liebe Ungott, einfach mal die Regeln zitierst, dann empfehle ich dir zweierlei: