Kamelopedia Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen
K (Antwort nach BK) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
::Noch eine Zusatzantwort, um zu sehen, dass wir trotz Bearbeitungskonflikt alle dasselbe denken: Hallo Anonymus, du hast da was ganz Wichtiges missverstanden: Wir sind natürlich eine Wissensdatenbank, sogar '''die einzige''' im ganzen Internet! Lasse dich nicht von den Gehirnwäschern von den ganzen anderen Seiten blenden, nur die Kamelopedia kann dir Erkenntnisse liefern und die Wahrheit berichten…bleib bei uns und lerne, wie die Welt wirklich funktioniert! Mööeep! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:34, 17. Mai 2011 (NNZ) | ::Noch eine Zusatzantwort, um zu sehen, dass wir trotz Bearbeitungskonflikt alle dasselbe denken: Hallo Anonymus, du hast da was ganz Wichtiges missverstanden: Wir sind natürlich eine Wissensdatenbank, sogar '''die einzige''' im ganzen Internet! Lasse dich nicht von den Gehirnwäschern von den ganzen anderen Seiten blenden, nur die Kamelopedia kann dir Erkenntnisse liefern und die Wahrheit berichten…bleib bei uns und lerne, wie die Welt wirklich funktioniert! Mööeep! --[[Kamel:Wanderdüne|Wanderdüne]] 20:34, 17. Mai 2011 (NNZ) | ||
| + | |||
| + | :::Die Idee der IP ist an sich gut, sie verstößt nur gegen unser [[Weltbild]] (und gegen die [[Wahrheit]]). Aber wie wär's mit ''"aus Kamelopedia, der wissensfreien Da'''ttel'''bank"''? --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 20:39, 17. Mai 2011 (NNZ) | ||
Version vom 17. Mai 2011, 20:39 Uhr
|
Die Löschung der Seite „Hauptseite“ wurde ab dem 1. April 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden. |
- Archiv 1 (02.11.2005), u.a 'Startseite sperren?', 'Stupidedia', 'Artikel des sonstwanns...', 'Englische Version'
- Archiv 2 (21.09.2007) (alle Themen bis Juli 2007)
- Archiv 3 (01.06.2008) (alle Themen bis Mai 2008)
- Archiv 4 (09.10.2010) (alle Themen bis Oktober 2010)
Ordentliche Linkreduktion auf Haupseite
Wir hatten knapp 140 anklickbare Sachen auf der Hauptseite, ich habe mal die Vorlagen abgeklappert, und das ganze nun auf rund 100 runtergedrückt. Stichwort Benutzer- und Einsteigerfreundlichkeit. Gruß, Nachteule 17:44, 14. Okt. 2010 (NNZ)
freie Wissensdatenbank?
Mangels Sucheifer einfach auf die Hauptseitendisk geschrieben.
Bei jedem angeklickten Kamelopedia-Artikel steht unmittelbar unter der Überschrift "aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank". Liest man dann den Artikel selbst, wird einem schnell klar, dass er nur aus Kamelopedia stammen kann. Der Rest des Hinweissatzes dagegen kann irgendwie nicht zutreffen. Ich möchte daher eine kleine Änderung vorschlagen, nämlich statt "aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank" sollte über den Artikeln besser der Hinweis stehen: "aus Kamelopedia, der wissensfreien Datenbank".
Mit höckertragendem Gruß --217.84.44.147 20:22, 17. Mai 2011 (NNZ)
- Nein, niemals nicht! Die Kamelopedia ist die einzige freie Wissensdatenbank. Das steht fest. Die Umschreibung wissensfreie Datenbank träfe vielleicht eher auf die Wikipedia zu, von der wir uns konsequent distanzieren! ≡c.w. 20:32, 17. Mai 2011 (NNZ)
- Noch eine Zusatzantwort, um zu sehen, dass wir trotz Bearbeitungskonflikt alle dasselbe denken: Hallo Anonymus, du hast da was ganz Wichtiges missverstanden: Wir sind natürlich eine Wissensdatenbank, sogar die einzige im ganzen Internet! Lasse dich nicht von den Gehirnwäschern von den ganzen anderen Seiten blenden, nur die Kamelopedia kann dir Erkenntnisse liefern und die Wahrheit berichten…bleib bei uns und lerne, wie die Welt wirklich funktioniert! Mööeep! --Wanderdüne 20:34, 17. Mai 2011 (NNZ)