Datei Diskussion:Spontanbesorger.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Dufo (Diskussion | Beiträge) (Wahlende / contra) |
K ({{ers:Kamel:Final.countdown/VISIG2}}) |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
{{pro|wie geil ist das denn? So viel hihi mit so wenig Aufwand ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:03, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} | {{pro|wie geil ist das denn? So viel hihi mit so wenig Aufwand ... --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 11:03, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} | ||
{{neutral|schon ein aussagekräftiges Bild. Hmm, aber es sollte tatsächlich mehr Aufwand getätigt worden sein. Wir haben hier nämlich viele lustige Bilder, die aber nunmal nicht alle Gaga sein können. mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 11:13, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} | {{neutral|schon ein aussagekräftiges Bild. Hmm, aber es sollte tatsächlich mehr Aufwand getätigt worden sein. Wir haben hier nämlich viele lustige Bilder, die aber nunmal nicht alle Gaga sein können. mööepp--[[Kamel:Karamellkamel|Karamellkamel]] 11:13, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} | ||
| − | {{pro|muss mich [[Kamel:WiMu|WiMu]] anschließen! -- | + | {{pro|muss mich [[Kamel:WiMu|WiMu]] anschließen! --[[Kamel:final.countdown|<span title="Kamelhengst:final.countdown">f.c.</span>]] 12:54, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} |
{{contra|Die Idee ist echt lustig und vielseitig einsetzbar..aber sooo gut nun auch wieder nicht - sry [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 17:28, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} | {{contra|Die Idee ist echt lustig und vielseitig einsetzbar..aber sooo gut nun auch wieder nicht - sry [[Kamel:Kamelohams|Kamelohams]] 17:28, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} | ||
{{pro|Aber vielleicht noch etwas zuschneiden? Sonst ist beim BildDung des Moments die Sache schwer erkennbar...|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:28, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} | {{pro|Aber vielleicht noch etwas zuschneiden? Sonst ist beim BildDung des Moments die Sache schwer erkennbar...|--[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] 18:28, 2. Sep. 2009 (NNZ)}} | ||
Aktuelle Version vom 18. Mai 2011, 19:59 Uhr
hehe..was zum teufel? Kamelohams 11:00, 2. Sep. 2009 (NNZ)
GaGA-Wahl (beendet; Ergebnis: contra)
Dieser Beitrag wurde am 02. 9. 2009 der großen GaGA-Wahl-Kommission zur Beurteilung überstellt.
Pro: wie geil ist das denn? So viel hihi mit so wenig Aufwand ... --WiMu 11:03, 2. Sep. 2009 (NNZ)
Neutral: schon ein aussagekräftiges Bild. Hmm, aber es sollte tatsächlich mehr Aufwand getätigt worden sein. Wir haben hier nämlich viele lustige Bilder, die aber nunmal nicht alle Gaga sein können. mööepp--Karamellkamel 11:13, 2. Sep. 2009 (NNZ)
Contra: Die Idee ist echt lustig und vielseitig einsetzbar..aber sooo gut nun auch wieder nicht - sry Kamelohams 17:28, 2. Sep. 2009 (NNZ)
Pro: Aber vielleicht noch etwas zuschneiden? Sonst ist beim BildDung des Moments die Sache schwer erkennbar... --Kamelokronf 18:28, 2. Sep. 2009 (NNZ)
Contra: Lustig, aber eher kein GaGA, weil es halt, nichts herrausragendes ist, aber tolle Parodie! --K-3000(Hbf/Diskette) 19:49, 2. Sep. 2009 (NNZ)
Contra: Bilder auf denen ein Schild mit einem witzigen Text steht, davon lassen sich spielend leicht tausenden Varianten generieren. Sollen die dann alle GaGA werden? Bitte nicht. • Dufo 15:52, 3. Sep. 2009 (NNZ)
Contra: Was zum Schmunzeln, aber kein GaGA. ungott 12:56, 25. Sep. 2009 (NNZ)
Pro: Das spricht einem voll aus der Seele! ;o) Ich wähle hier grün. Was die Änderung zweier Buchstaben doch so bewirkt.. "Der gute Weg ist einfach" sagt schon das Tao de King *klugscheiß* Hatte sehr viel Spaß mit der Idee. @Dufo: Das optisch sauber umzusetzen war sooo trivial nicht, sieht alles immer einfacher aus als es ist - Jede/r, der selber schon mal was zusammengepixelt hat, weiß das. Danke Euch für die geteilte Freude! Nehme ich als Kompliment und Motivator. --8-D 13:17, 26. Sep. 2009 (NNZ)
Pro: wie geil ist das denn? So viel hihi mit so wenig Aufwand ... --WiMu 11:03, 2. Sep. 2009 (NNZ) Neutral: schon ein aussagekräftiges Bild. Hmm, aber es sollte tatsächlich mehr Aufwand getätigt worden sein. Wir haben hier nämlich viele lustige Bilder, die aber nunmal nicht alle Gaga sein können. mööepp--Karamellkamel 11:13, 2. Sep. 2009 (NNZ) Contra: Die Idee ist echt lustig und vielseitig einsetzbar..aber sooo gut nun auch wieder nicht - sry Kamelohams 17:28, 2. Sep. 2009 (NNZ) Pro: Aber vielleicht noch etwas zuschneiden? Sonst ist beim BildDung des Moments die Sache schwer erkennbar... --Kamelokronf 18:28, 2. Sep. 2009 (NNZ) Contra: Lustig, aber eher kein GaGA, weil es halt, nichts herrausragendes ist, aber tolle Parodie! --K-3000(Hbf/Diskette) 19:49, 2. Sep. 2009 (NNZ) Contra: Bilder auf denen ein Schild mit einem witzigen Text steht, davon lassen sich spielend leicht tausenden Varianten generieren. Sollen die dann alle GaGA werden? Bitte nicht. • Dufo 15:52, 3. Sep. 2009 (NNZ) Contra: Was zum Schmunzeln, aber kein GaGA. ungott 12:56, 25. Sep. 2009 (NNZ) Pro: Das spricht einem voll aus der Seele! ;o) Ich wähle hier grün. Was die Änderung zweier Buchstaben doch so bewirkt.. "Der gute Weg ist einfach" sagt schon das Tao de King *klugscheiß* Hatte sehr viel Spaß mit der Idee. @Dufo: Das optisch sauber umzusetzen war sooo trivial nicht, sieht alles immer einfacher aus als es ist - Jede/r, der selber schon mal was zusammengepixelt hat, weiß das. Danke Euch für die geteilte Freude! Nehme ich als Kompliment und Motivator. --8-D 13:17, 26. Sep. 2009 (NNZ) | Wiki sagt: | Den Kopf nicht hängen lassen, 8-D, das nächste mal klappt's bestümmt. Es war mir wie immer eine Freude, für die Herde zu arbeiten. |
