Hilfe Diskussion:Xhtml: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
J* (Diskussion | Beiträge) K |
K |
||
| Zeile 30: | Zeile 30: | ||
--[[Kamel:J*|J*]] 23:49, 25. Jul. 2011 (NNZ) | --[[Kamel:J*|J*]] 23:49, 25. Jul. 2011 (NNZ) | ||
| + | :Ach, stimmt ja, seit dem Update is' uns Doctype ja (default) HTML5 ... --[[Kamel:Nachteule|Nachteule]] 23:52, 25. Jul. 2011 (NNZ) | ||
Version vom 25. Juli 2011, 23:52 Uhr
Unser HTML-Doctype behauptet nirgendwo, wir seien XHTML:
<!DOCTYPE html>
<br /> oder <br/> (beides XHTML-Valide) schadet zwar nicht, ist aber nach Spezifikation nicht zwingend notwendig, soweit ich das sehe.
Wichtiger sind da schon die CSS-Geschichten (die aber nix mit XHTML-Kompatibilität zu tun haben), allerdings muss man dazu erstmal das Konzept von CSS verstanden haben: einfach nur den Code auf der rechten Seite statt dem Code auf der linken Seite zu verwenden, hilft da nur wenig: Für die Struktur ist das HTML da, für's Aussehen das CSS.
Überschrift
Sieht aus wie eine Überschrift
Was da rechts genau gleich aussieht, ist aber z.B. für einen Screenreader etwas völlig anderes:
<h1>Überschrift</h1>
<div style="font-size:188%;
border-bottom: 1px solid #AAAAAA;
padding-bottom: 0.17em;
padding-top: 0.5em;">
<span>Sieht aus wie eine Überschrift</span>
</div>
In dem Fall ist die erste Variante die Richtige: Überschrift => Struktur => HTML.
--J* 23:49, 25. Jul. 2011 (NNZ)
- Ach, stimmt ja, seit dem Update is' uns Doctype ja (default) HTML5 ... --Nachteule 23:52, 25. Jul. 2011 (NNZ)