Vorlage Diskussion:Kurzfeedback: Unterschied zwischen den Versionen
Ttogun (Diskussion | Beiträge) |
WiMu (Diskussion | Beiträge) K (Vorschlag) |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:: Ja, wie gesagt, genau das war mein Herzenswunsch für die Kamelopedia und feinschleifen kann man das ja immer noch. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:26, 11. Okt. 2011 (NNZ) | :: Ja, wie gesagt, genau das war mein Herzenswunsch für die Kamelopedia und feinschleifen kann man das ja immer noch. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 19:26, 11. Okt. 2011 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Hi, | ||
+ | |||
+ | hab' gerade eine kleine Idee: irgendwie bin ich mit der Bebilderung der Vorlage ({{sa}} [[Vorlage:Feedback-Kamele]]) nicht so ganz 100%ig glücklich. Mir zu bunt und zu durcheinandergewürfelt, die Kamelchen. Wie wäre es, den Artikeln statt 0-5 Kamelen 0-5 [[Höcker]] zu verleihen? Fände ich irgendwie witziger („der Artikel hat für mich 4 Höcker“, usw. *hihi*) - und die Bebilderung wäre leicht zu machen und etwas einheitlicher, weil Kamele mit 1, 2, 3, 4, usw. Höckern den selben Platz benötigen und nicht 1, 2, 3, 4, ''n''-mal so viel ... | ||
+ | |||
+ | Nur so ein Gedanke, bzw. Vorschlag. Mööeep --[[Kamel:WiMu|WiMu]] 13:18, 19. Okt. 2011 (NNZ) |
Version vom 19. Oktober 2011, 12:18 Uhr
Hallo J*, ich nehme an, dass daran noch gebastelt wird? Ich freue mich total, dass die Vorlage hoffentlich bald zum Einsatz kommt. Danke für deine Bemühungen und großes Lob VG, Ungott 17:17, 11. Okt. 2011 (NNZ)
- Jup, da kommt noch was! Schön, dass es soweit schon mal gefällt! --J* 18:23, 11. Okt. 2011 (NNZ)
- Ja, wie gesagt, genau das war mein Herzenswunsch für die Kamelopedia und feinschleifen kann man das ja immer noch. Ungott 19:26, 11. Okt. 2011 (NNZ)
Hi,
hab' gerade eine kleine Idee: irgendwie bin ich mit der Bebilderung der Vorlage ( Siehe auch: Vorlage:Feedback-Kamele) nicht so ganz 100%ig glücklich. Mir zu bunt und zu durcheinandergewürfelt, die Kamelchen. Wie wäre es, den Artikeln statt 0-5 Kamelen 0-5 Höcker zu verleihen? Fände ich irgendwie witziger („der Artikel hat für mich 4 Höcker“, usw. *hihi*) - und die Bebilderung wäre leicht zu machen und etwas einheitlicher, weil Kamele mit 1, 2, 3, 4, usw. Höckern den selben Platz benötigen und nicht 1, 2, 3, 4, n-mal so viel ...
Nur so ein Gedanke, bzw. Vorschlag. Mööeep --WiMu 13:18, 19. Okt. 2011 (NNZ)