Diskussion:Athe-Hypno-Therapie: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Ein Kamel bittet um Feedback für seinen Artikel.
Sei doch bitte so nett und tue ihm diesen Gefallen.
Ttogun (Diskussion | Beiträge) (@Q & Palm) |
Ttogun (Diskussion | Beiträge) K (typo) |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
{{Kurzfeedback|text=Textarm und teilweise redundant. Reißt mich auch inhaltlich nicht vom Hocker.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 17:00, 22. Okt. 2011 (NNZ)|r=2}} | {{Kurzfeedback|text=Textarm und teilweise redundant. Reißt mich auch inhaltlich nicht vom Hocker.--[[Kamel:Palm Kunkel|Palm Kunkel]] 17:00, 22. Okt. 2011 (NNZ)|r=2}} | ||
− | Erstmal Danke fürs Feedback. Ja, viel Text enthält der Artikel nicht, ist die eingestampfte Version und eine komplette Rekonstruktion war | + | Erstmal Danke fürs Feedback. Ja, viel Text enthält der Artikel nicht, ist die eingestampfte Version und eine komplette Rekonstruktion war mir nicht mehr ohne Weiteres möglich. Wo der Artikel redundant ist, kann ich nicht sehen, außer wenn man die übrigen Artikel zu [[Siegbert Sodenschramm]] etc. hinzuzieht. [[Kamel:ungott|Ungott]] [[Datei:Sig ungott.gif|10px]] 17:35, 22. Okt. 2011 (NNZ) |
Version vom 22. Oktober 2011, 16:37 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … dass Sie mithilfe der Athe-Hypno-Therapie schon bald wieder ein guter Christ sein werden?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har... Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Die Idee zum Artikel ist meiner ehemaligen redlichen Heimseite entsprungen, ist etwas kurz, aber mal die Herdenmeinung abwarten. Ungott 20:04, 21. Okt. 2011 (NNZ)
Kurzfeedback
5 | Das ist ein 5-Kamele-Artikel. Beackert eh eines meiner Lieblingsthemen, dazu noch überdurchschnittliche Bebilderung, deren Entwicklungsschritte (vom lieben Jesus über den Jesus mit Kokser-Augen zur "Satanistenbraut") ampfürsich schon Witz haben. -- Q 16:33, 22. Okt. 2011 (NNZ) |
2 | Textarm und teilweise redundant. Reißt mich auch inhaltlich nicht vom Hocker.--Palm Kunkel 17:00, 22. Okt. 2011 (NNZ) |
Erstmal Danke fürs Feedback. Ja, viel Text enthält der Artikel nicht, ist die eingestampfte Version und eine komplette Rekonstruktion war mir nicht mehr ohne Weiteres möglich. Wo der Artikel redundant ist, kann ich nicht sehen, außer wenn man die übrigen Artikel zu Siegbert Sodenschramm etc. hinzuzieht. Ungott 17:35, 22. Okt. 2011 (NNZ)