Benutzer Diskussion:Cleverkamelo

Willkommen in der Herde, Cleverkamelo!

Ich begrüße dich mal im Namen aller Kamele in der Kamelopedia. Du wirst zu Beginn sicher den Eindruck haben, die Kamelopedia sei verwirrend und unübersichtlich. Keine Sorge: dieser Eindruck wird rasch abgelöst durch die Erkenntnis, dass die Kamelopedia tatsächlich verwirrend und unübersichtlich ist. Solltest du eine Frage haben, wird sie vielleicht jemand anders beantworten, ich bin erstmal wech! Wirf vielleicht mal einen Blick in die Einführung. Und im Zweifelsfall: Sei mutig! Irgendein Kamel bügelt's dann sicher wieder aus… Viel Spaß hier, und noch etwas, das mir selbst in der Kamelopedia schon oft geholfen hat: Mööepp!

nützliche Links: Hilfe • Wörterbuch • Kamel • Forum • Chat

• Dufo 20:15, 15. Dez. 2011 (NNZ)

Ich darf präsentieren: Der Kackbalken. --Kamelokronf 20:50, 3. Jan. 2012 (NNZ)

Bilder

In der Navigationsleiste ist in dem Abschnitt "Werkzeuge" der Eintrag "Datei hochladen". Dann sollte eigentlich durch ein fleißiges Javascript alles Notwendige vorgeschlagen werden, was zum Hochladen alles so notwendig ist. Manchmal ist aber ein Bild zu groß und wird deswegen von Wiki abgelehnt. Neuere Digitalkameras speichern das Bild im Format *.JPG ab, aber meist ist in der Kamera intern eingestellt, dass nur eine minimale Komprimierung stattfindet. (Das ist sinnvoll, wenn man das Bild später mal auf Plakatgröße ausdrucken will.) In dem Fall einfach das Bild mit irgendeinem Bildbearbeitungsprogramm aufmachen und (vielleicht etwas verkleinert und unter einem anderen Namen) wieder speichern: dann sollte eine sinnvolle Komprimierung stattgefunden haben und dann klappt auch das Hochladen. -- c.w. 18:29, 4. Jan. 2012 (NNZ)

Ich frag jetzt vielleicht doof, aber wo ist die Navigationsleiste? Oben das, wo steht: Cleverkamelo Kamelbox Einstellungen Empfehlungen Beobachtungsliste Beiträge Abmelden, da ist es wohl nicht drin. Und dann weiß ich gar nicht, ob ich die Bilder hier reinstellen darf. Das eine ist so gut wie selbstgemalt, da sieht man nichts mehr von dem ursprünglichen. Aber bei dem anderen ist nur eine Klienigkeit reingemalt, und ich hab das Copyright nicht. --Cleverkamelo 13:26, 5. Jan. 2012 (NNZ)

Ah, habs gefunden!

Ja, wie gesagt, ich weiß nicht, welche Lizenz... Ich glaub, ich mach mal selber Fotos oder mal gleich selber. Ich nehme an, dann kann ich die Lizenz PD/selbst nehmen. Was wäre denn gemeinfrei?--Cleverkamelo 14:07, 5. Jan. 2012 (NNZ)

So ein Mist aber auch, dass Du DAS jetzt schon gefunden hast ;-) Sieht man auch nur wenn angemeldet. Zu den Lizenzen siehe HIER --8-D 14:28, 5. Jan. 2012 (NNZ)

Und weil das Thema so wichtig und so schwierig ist, haben wir sogar noch mehr und noch buntere Hilfeseiten: Hilfe:Entscheidungshilfe für das Hochladen von Bildern :-) --Kamelokronf 23:09, 5. Jan. 2012 (NNZ)

Das hab ich auch schon gefunden. Aber ich bin mir nicht so sicher, in welche Kategorie die Bilder gehören...--Cleverkamelo 16:48, 6. Jan. 2012 (NNZ)

Meinst Du, unter welche Lizenz Du sie stellen solltest? Oben habe ich Dir den Link zur Lizenzen-Übersicht schon hingehuft. Diese ganze Batterie steht Dir zur Verfügung. Eklig, gell?

Gern genommen und ist die Doppellizensierung CC/by-sa+GFDL, damit ist das Hochlade-Formular auch schon vorbelegt. Jede der beiden Lizenzen sagt aus (siehe auch Lizenzen-Übersicht), dass das hochgeladene Werk von jedermann und jederkamel kommerziell oder privat genutzt / veröffentlicht / weitergerecht werden kann und eigene Varianten davon erzeugt und verbreitet werden dürfen - und zwar dann, wenn Dein Name als Urheber genannt wird und solange jede Kopie oder Variation des Bildes immer auch unter diesen Bedingungen weitergereicht wird.

Klingt nicht sooo schlecht, oder? Ansonsten musst Du Dich halt einfach mal durch die Liste quälen, welche Lizenz für Dich alternativ in Frage kommt. --8-D 17:30, 6. Jan. 2012 (NNZ)

Mein ich nicht. Es geht darum, ob ich andere Rechte verletze. Ich weiß nicht, ob ich die hochladen darf, und auch nicht, wer der Urheber ist. Vielleicht beschreib ich sie einfach mal, damit ihr euch ein Bild davon machen könnt, worum es geht.

1. Fantadose, irgendwo aus google geholt -> Komplett überpinselt, man sieht nur noch den Fantaschriftzug, jegliches Recht würde bei Fanta liegen.

2. Krähe, auch irgendwo her -> Nur einen Stern (Geistesblitz) rein. Das Bild sieht fast so aus wie vorher und ist auch erkennbar. Wobei es kein groß geschütztes Bild sein wird, denn wer schützt sowas schon.

Beurteilt doch bitte mal, unter welche Kategorie das hier fällt.--Cleverkamelo 18:11, 6. Jan. 2012 (NNZ)

Ich kann zwar nur eine "Ferndiagnose" stellen, aber ich vermute, dass im ersten Fall möglicherweise zwar keine Schutzrechte am Bild, jedoch Markenschutzrechte verletzt werden könnten, siehe auch Fantalogo in der Wikipedia. Ausnahmen bilden neben enzyklopädischer Auseinandersetzung z. B. Parodien / Karrikaturen unter gewissen Umständen. Hier fängt es an (noch) komplizierter zu werden. Die Frage ist auch, wieviel vom Originalbild ansonsten noch in Deinem drinsteckt und ob nicht trotz Überpinseln der Dose die Bildaussage die gleiche geblieben ist wie beim Original. Aus der Ferne schätze ich das als Grenzfall ein und hoffe, ich konnte Dir etwas weiterhelfen. Kannst Du nicht selbst ne Dose zeichnen? Auch der Name "Fanta" lässt sich ja vielleicht parodieren (Pfanda oder was weiß kamel..) -? (kurz mal zwischenspeichern dann mehr zu Bild 2)