Diskussion:Howard Cameldale: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)
Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Bug (Diskussion | Beiträge) (Kurzfeedback) |
8-D (Diskussion | Beiträge) (schon gewusst) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | {{schon gewusst|Dass [[Howard Cameldale]]s Erfolgsschlager „Bello again“ häufig missinterpretiert wird?}} | ||
| + | |||
== Kurzfeedback == | == Kurzfeedback == | ||
| − | |||
| − | |||
{{Kurzfeedback|text=Saubere Leistung. Liest sich gut. -- {{Kamel:Bug/Zeichen}} 00:07, 17. Feb. 2012 (NNZ)|r=4}} | {{Kurzfeedback|text=Saubere Leistung. Liest sich gut. -- {{Kamel:Bug/Zeichen}} 00:07, 17. Feb. 2012 (NNZ)|r=4}} | ||
Version vom 17. Februar 2012, 17:07 Uhr
Schon gewusst, dass …
- … Dass Howard Cameldales Erfolgsschlager „Bello again“ häufig missinterpretiert wird?{{#fornumargs: num
| val |
- …
}}
Mit dieser Fangfrage sollen arglose Hauptseiten-Vorbeikommer in diesen Artikel gelockt werden. Har har har...
Siehe vielleicht: einige schon-gewusst-Urheber von Früher (Archiv)Für den schnellen pflegenden Blick auf alle Kollegen mit dieser Bewußtseinserweiterung >>> Kategorie:Schon gewusst
Kurzfeedback
|
 4
|
Saubere Leistung. Liest sich gut. -- Vorlage:Kamel:Bug/Zeichen 00:07, 17. Feb. 2012 (NNZ) |