News:2011-05-31 – Personalie: Alice Schwarzer: Unterschied zwischen den Versionen
K (einfach) |
K (Textersetzung - „Kategorie:KameloNews<div“ durch „Kategorie:KameloNews{{NewsTitle}}<div“) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOEDITSECTION__ | __NOEDITSECTION__ | ||
| − | <noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]<div style="float:right;width:40%;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude> | + | <noinclude>[[Kategorie:KameloNews]]{{NewsTitle}}<div style="float:right;width:40%;margin-left:10px;">{{News:Aktuelle Erregnisse rechts2}}</div></noinclude> |
<!-- Und nun den Text einhufen hier drunter--> | <!-- Und nun den Text einhufen hier drunter--> | ||
Aktuelle Version vom 4. April 2012, 09:02 Uhr
[]
Im Falle des Freispruches von Jörg Kachelmann gibt es auch eine Verliererin. Diese nennt sich Alice Schwarzer und ist verantwortliche Redakteurin eines Wurstblattes namens Emma.
Eine für ihre reißerischen Titelzeilen bekannte Boulevardzeitung hat genannte A.S. anstelle einer möglicherweise befähigten Gerichtsreporterin unter Vertrag genommen. Sie sollte aus der Perspektive des Opfers über den Gerichtsprozess berichten. Leider hat sich A.S. nicht an den Vertrag gehalten: Sie berichtete anstatt aus der Sicht des Opfers aus der Sicht der Täterin und hat eigentlich immer nur sich selbst präsentiert und Werbung für ihr Wurstblatt gemacht.[1]
Für A.S. war sehr schnell der Schuldige in diesem Verfahren festgestellt: Kachelmanns Verteidiger. Dieser hat einfach ohne vorher die Emma zu lesen einfach seinen Mandanten rausgehauen. Dabei hätte sie es gerne gesehen, dass er (unabhängig davon, ob er nun schuldig ist oder nicht) einfach verurteilt worden wäre. Schließlich ist er ein Mann und deswegen immer und an allem schuld! Einfach so!
Für o.g. Boulevardzeitung ist das jetzt jedoch die Chance, bereits an A.S. gezahlte Tantiemen wegen nicht erbrachter vertraglich genannter Leistungen zurückzufordern.
- Referenzen