Benutzer Diskussion:DotkerOekter: Unterschied zwischen den Versionen
8-D (Diskussion | Beiträge) (Erläuterung Löschungsgrund) |
|||
Zeile 6: | Zeile 6: | ||
:Sehe das ähnlich, wie bereits im Forum mit dem Zaunspfahl angedeutet. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 10:29, 11. Sep. 2012 (NNZ) | :Sehe das ähnlich, wie bereits im Forum mit dem Zaunspfahl angedeutet. --[[Kamel:Kamelokronf|Kamelokronf]] ([[Kamel Diskussion:Kamelokronf|Diskussion]]) 10:29, 11. Sep. 2012 (NNZ) | ||
+ | ::@Kameloid: Ich bevorzuge Klartext statt "Zaunpfähle". [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 10:59, 11. Sep. 2012 (NNZ) | ||
+ | |||
+ | @DotkerOekter: Dein Mkhwanazi-Wortspiel wurde von Anderen als nicht lustig kommentiert, worauf gleich die nächste (ganz offensichtlich nicht witzig gemeinte) Frage kam. Ein solches Vorgehen sieht stark danach aus, dass die Frage von Vornherein auf Stunk abzielen sollte. Sonst wärst Du auf die Kommentare eingegangen oder hättest an Ort und Stelle für Entspannung gesorgt (etwa durch eine lustige Antwort) statt nachzuladen. Daher die Löschung der beiden Fragen sowie der dann noch nachgelegten dritten, denn auf bloßes Rumgestinke stehen wir hier nicht. Etwas anderes hat mein Humormikroskop insbesondere in besagter Vorgehensweise nicht erkennen können. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 10:59, 11. Sep. 2012 (NNZ) |
Version vom 11. September 2012, 09:59 Uhr
Lass Dein Rumgefurze bitte sein, sonst hast Du hier Pause. 8-D (Diskussion) 18:34, 10. Sep. 2012 (NNZ)
Warum gleich so unwirsch? Was hat das mit schlechter Laune zu tun? Es ist u. U. nicht das höchstniveauvollste Wortspiel (Mkhwanazi + Nazi) aber es ist eins. Im Übrigen gehe ich schon von selbst. Also spar Dir die Mühe mit Sperrung und der gleichen. --DotkerOekter (Diskussion) 18:38, 10. Sep. 2012 (NNZ)
Ich kann den ganzen Wirbel gar nicht verstehen. Ich finde das nicht anstößig, die Löschung ist meines Erachtens überzogen. Ungott (Diskussion) 10:04, 11. Sep. 2012 (NNZ)
- Sehe das ähnlich, wie bereits im Forum mit dem Zaunspfahl angedeutet. --Kamelokronf (Diskussion) 10:29, 11. Sep. 2012 (NNZ)
- @Kameloid: Ich bevorzuge Klartext statt "Zaunpfähle". 8-D (Diskussion) 10:59, 11. Sep. 2012 (NNZ)
@DotkerOekter: Dein Mkhwanazi-Wortspiel wurde von Anderen als nicht lustig kommentiert, worauf gleich die nächste (ganz offensichtlich nicht witzig gemeinte) Frage kam. Ein solches Vorgehen sieht stark danach aus, dass die Frage von Vornherein auf Stunk abzielen sollte. Sonst wärst Du auf die Kommentare eingegangen oder hättest an Ort und Stelle für Entspannung gesorgt (etwa durch eine lustige Antwort) statt nachzuladen. Daher die Löschung der beiden Fragen sowie der dann noch nachgelegten dritten, denn auf bloßes Rumgestinke stehen wir hier nicht. Etwas anderes hat mein Humormikroskop insbesondere in besagter Vorgehensweise nicht erkennen können. 8-D (Diskussion) 10:59, 11. Sep. 2012 (NNZ)