Kamelopedia Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

aus Kamelopedia, der wüsten Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Änderungen von 131.246.124.214 (Kamelbox) in die Wüste geschickt… (zurück zur Version von Charly Whisky))
(Kurzfeedback)
Markierung: WK: Kurzfeedback
Zeile 46: Zeile 46:
 
könnt ihr es mir sagen -- [[Spezial:Beiträge/141.31.148.2|141.31.148.2]] 14:20, 14. Nov. 2012 (NNZ)|r=}}
 
könnt ihr es mir sagen -- [[Spezial:Beiträge/141.31.148.2|141.31.148.2]] 14:20, 14. Nov. 2012 (NNZ)|r=}}
 
:Danke für Deine Bewertung. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:31, 14. Nov. 2012 (NNZ)
 
:Danke für Deine Bewertung. [[Kamel:8-D|8-D]] ([[Kamel Diskussion:8-D|Diskussion]]) 15:31, 14. Nov. 2012 (NNZ)
 +
{{Kurzfeedback|text=Ich finde den Artikel zum Thema Feminismus sollte VERBOTEN werde!!!! -- [[Spezial:Beiträge/213.168.116.104|213.168.116.104]] 13:38, 27. Jan. 2013 (NNZ)|r=0}}
  
 
== Projektidee ==
 
== Projektidee ==

Version vom 27. Januar 2013, 13:38 Uhr

NoTrash.png Die Löschung der Seite „Hauptseite“ wurde ab dem 1. April 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente angegeben werden.

na toll, jetzt ham se och noch kamelopedia jehackt. mööepp

Ordentliche Linkreduktion auf Haupseite

Wir hatten knapp 140 anklickbare Sachen auf der Hauptseite, ich habe mal die Vorlagen abgeklappert, und das ganze nun auf rund 100 runtergedrückt. Stichwort Benutzer- und Einsteigerfreundlichkeit. Gruß, Nachteule 17:44, 14. Okt. 2010 (NNZ)

freie Wissensdatenbank?

Mangels Sucheifer einfach auf die Hauptseitendisk geschrieben.
Bei jedem angeklickten Kamelopedia-Artikel steht unmittelbar unter der Überschrift "aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank". Liest man dann den Artikel selbst, wird einem schnell klar, dass er nur aus Kamelopedia stammen kann. Der Rest des Hinweissatzes dagegen kann irgendwie nicht zutreffen. Ich möchte daher eine kleine Änderung vorschlagen, nämlich statt "aus Kamelopedia, der freien Wissensdatenbank" sollte über den Artikeln besser der Hinweis stehen: "aus Kamelopedia, der wissensfreien Datenbank".
Mit höckertragendem Gruß --217.84.44.147 20:22, 17. Mai 2011 (NNZ)

Nein, niemals nicht! Die Kamelopedia ist die einzige freie Wissensdatenbank. Das steht fest. Die Umschreibung wissensfreie Datenbank träfe vielleicht eher auf die Wikipedia zu, von der wir uns konsequent distanzieren! ≡c.w. 20:32, 17. Mai 2011 (NNZ)
Noch eine Zusatzantwort, um zu sehen, dass wir trotz Bearbeitungskonflikt alle dasselbe denken: Hallo Anonymus, du hast da was ganz Wichtiges missverstanden: Wir sind natürlich eine Wissensdatenbank, sogar die einzige im ganzen Internet! Lasse dich nicht von den Gehirnwäschern von den ganzen anderen Seiten blenden, nur die Kamelopedia kann dir Erkenntnisse liefern und die Wahrheit berichten…bleib bei uns und lerne, wie die Welt wirklich funktioniert! Mööeep! --Wanderdüne 20:34, 17. Mai 2011 (NNZ)
Die Idee der IP ist an sich gut, sie verstößt nur gegen unser Weltbild (und gegen die Wahrheit). Aber wie wär's mit "aus Kamelopedia, der wissensfreien Dattelbank"? --WiMu 20:39, 17. Mai 2011 (NNZ)
Naja, dass unser Wissen gleich auf eine Bank muss, habe ich auch noch nie verstanden, von wegen Bankgeheimnis und freies Wissen, beissen sich irgendwie... Aber was hat die IP bloss gegen freies Wissen? Kameloid 23:53, 17. Mai 2011 (NNZ)
Gaaanz am Anfang - im ersten Jahr - stand da mal "Die ganze Wahrheit" [1], was mir persönlich am besten gefallen hat. Daraus wurde dann irgendwann durch ein Update wieder der heutige Standardtext [2], weil der alte MediaWiki-Systemtext durch den neuen abgelöst wurde (ich dachte damals, Cheffe hätte das von oben herab geändert und hatte es gottgegeben hingenommen). --Nachteule 00:09, 18. Mai 2011 (NNZ)

Kamelgenozid in Australien

Die Aussies wollen die wehrlosen Kamele zum Klimaschutz töten. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,767707,00.html --79.232.117.31 17:25, 9. Jun. 2011 (NNZ)

Danke für die Info - das ist ja wohl die Höhe!!! Werde gleich einen News-Eintrag dazu verfassen. --Wanderdüne 18:07, 9. Jun. 2011 (NNZ)

Kleine Nettigkeit

Wikipedia hat zum ersten Mal seit ihrer Gründung einen sinnvollen Artiekl erstellt: wiki:Kuhschubsen. Das Thema wird zwar wikipedia-mäßig, sprich mäßig, aufbereitet, aber der Artikel ist klasse, der könnte auch bei uns stehen :-) --Wanderdüne 15:27, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Cool, die Welt wird auch in der WP langsam wieder flach. Also am besten gefällt mir der Teil "Eine Studie von Margo Lilie und Tracy Boechler von der University of British Columbia...."[3] Die Absurdität lässt sich nur schwer toppen, die Leute langweilen sich offensichtlich zu tode. *g* Kameloid 15:35, 16. Jun. 2011 (NNZ)
Schick! --J* 15:40, 16. Jun. 2011 (NNZ)
Hihi! So wikipediamäßig, dass es echt schon wieder lustig ist. 4,43 erwachsene Menschen! --Kamelokronf 17:28, 16. Jun. 2011 (NNZ)

Kurzfeedback

Mööepp.gif so was richtig lustiges fehlt hier irgendwie -- 92.203.94.207 14:32, 3. Jan. 2012 (NNZ)
So was wie Dein Hinweis? 8-D (Diskussion) 15:31, 14. Nov. 2012 (NNZ)
@92.203.94.207: Ja, dann schreib doch was! Kameloid (Diskussion) 17:33, 15. Nov. 2012 (NNZ)
Mööepp.gif Was hielt pawlow von Tierversucheb???

könnt ihr es mir sagen -- 141.31.148.2 14:20, 14. Nov. 2012 (NNZ)

Danke für Deine Bewertung. 8-D (Diskussion) 15:31, 14. Nov. 2012 (NNZ)
Mööepp.gif Kamel WiMu 0.png 0 Ich finde den Artikel zum Thema Feminismus sollte VERBOTEN werde!!!! -- 213.168.116.104 13:38, 27. Jan. 2013 (NNZ)

Projektidee

Hallo zusammen, ich habe eine Idee für ein Projekt. Ein Frage-Antwort-System. Man stellt ein paar Fragen und man versucht dann möglichst witzige Antworten zu finden darauf. Was haltet ihr davon? UlliVonPulli 22:12, 20. Jan. 2012 (NNZ)

Notbetrieb?

Wieso läuft hier alles im Notbetrieb? Muss ich Angst haben? --Queeny Tankwood (Diskussion) 19:58, 2. Sep. 2012 (NNZ)

Nee, Angst haben musst du nicht, der Servergott und sein Engel werden das schon schaukeln! Siehe dazu Forum:Serverausfall_24.08.2012 Kameloid (Diskussion) 20:03, 2. Sep. 2012 (NNZ)

Hilfreiche Dinge

Also ich finde, es sollte hier so was wie Inuse geben, wo der Autor vom Artikel sich Zeit lassen kann, ihn fertig zu stellen. Das ist doch ganz hilfreich, dennwer schafft es schon, in einer halben Stunde einen perfekten Artikel zu schreiben? Ich weiß, das hier ist nicht die Stupidedia und wir sind zur Zeit im Notbetrieb, aber wenn das Chaos vorbei ist, kann das doch gemacht werden. Außerdem könnte es auch für jeden eine eigene Signatur geben, um besser unterscheiden zu können und es sieht hübscher aus als blaue Links. --Queeny Tankwood (Diskussion) 19:33, 8. Sep. 2012 (NNZ)

  • Für das Inuse gibt es die Vorlage:Bügeln, Artikel in Erstellung werden m. W. auch auf Kamelbauunterseiten angelegt.
    Die individuellen Signaturen wurden mal abgeschaltet, um dadurch entstehende Hässlichkeiten, z. B. unterschiedliche Zeilenhöhen, auszuräumen. Weiß aber nicht mehr, wer das wann wo geschrieben hat, ich glaube, es war Nachteule in der Buschtrommel. — Phorgo (Diskussion) 19:41, 8. Sep. 2012 (NNZ)
    • Jup ganz genau so isses. Vorlage:bügeln rein, oder, für noch viel mehr Zeit, erstmal als Kamelbau-Unterseite anlegen. Eins von beidem reicht aber, Kamelbau-Vorderseiten sind "Hoheitsgebiet" des jeweiligen Kamels und werden nur nach Aufforderung oder wenns gar nicht anders geht (URV etc.) angefasst! --J* (Diskussion) 21:03, 8. Sep. 2012 (NNZ)
      • PS: {{inuse}} geht auch, für jene, die ein Problem mit dem Bügeln haben. Kameloid (Diskussion) 23:27, 8. Sep. 2012 (NNZ)

Hilfe!!!

Ich soll gesperrt werden! Jemand hat unter meinem Namen Unruhe gestiftet und deshalb soll ich gesperrt werden. Aber ich war das nicht! Ich würde sowas niemals tun, glaubt mir. Ich bin echt verzweifelt und habe keine dieser Schimpfwörter jemals in der Kamelo benutzt! Ihr müsst mir irgendwie helfen, ich weiß nicht, wie das passieren konnte! Ich weiß, das ist schwer zu glauben, aber ich will keinem von euch schaden, ich bin auch auf Stupi aktiv und dort habe ich niemals vandaliert! Ehrlich, ich bin ein friedliches Kamel und jemand hat sich an meinen Namen rangemacht! --Queeny Tankwood (Diskussion) 20:34, 10. Sep. 2012 (NNZ)

Wer will dich und wofür sperren? Kameloid (Diskussion) 20:36, 10. Sep. 2012 (NNZ)
perhaps you've visited the page Kamelopedia:Das_größte_Schweinekamel – don't worry, this is a joke! --Charly Whisky (Diskussion) 21:27, 11. Sep. 2012 (NNZ)

Verbergen

Wenn man Kamelopedia öffnet, steht doch die ganze Zeit, der Hinweis für die Kandidaten des Kameltreffens. Wenn man auf "Verbergen" klickt, kommt man auf die Seite Berg. Das ist zwar witzig, aber irgendwie total blöd, weil ich persönlich nicht die ganze Zeit diese Leiste da haben will, die man nicht wegklicken kann. Queeny Tankwood (Diskussion) 17:35, 10. Nov. 2012 (NNZ)

#siteNotice {
        display: none;
}
einträgst. — Phorgo (Diskussion) 17:53, 10. Nov. 2012 (NNZ)
Da die Leiste bereits Kamele zu stören scheint und da das persiflierte Original (Kandidatensuche WP-Schiedsgericht) nicht mehr in dieser Form existiert, werde ich die mal generell auf die Beobachtungslisten verschieben. --Kamelokronf (Diskussion) 17:59, 10. Nov. 2012 (NNZ)

Spendenaktion?

Wikipedia sucht schon wieder nach Spendern; Sollten wir vielleicht auch mal wieder was einblenden? Immerhin erheben wir auch keine Gebühren, haben weniger als 200 Angestellte und sind die Nummer 357.846 der am häufigsten besuchten Webseiten der Welt … (-: --J* (Diskussion) 19:53, 1. Dez. 2012 (NNZ)

Vielleicht sowas: [] Kameloid (Diskussion) 17:42, 2. Dez. 2012 (NNZ)

Gefällt mir! --Charly Whisky (Diskussion) 21:54, 2. Dez. 2012 (NNZ)

Weltuntergang

Sehr schön (-: --J* (Diskussion) 11:30, 21. Dez. 2012 (NNZ)

Gestern

Gestern konnte ich die Kamelopedia nicht aufrufen. Phorgo hat mir bei Stupidedia mitgeteilt, das am Server rumgewerkelt wird. Am vohrigen Tag konnte man nichts mehr bearbeiten. Ich fände es schon, wenn darauf hingewiesen wird, damit man keinen Schock kriegt und denkt "Oh Gott, die Kamelopedia ist auf ewig weg!" Queeny Tankwood (Diskussion) 15:50, 14. Jan. 2013 (NNZ)

Nun, geplant war es nicht. Sonst hätte man schon eine Nachricht vorweg versendet. --Charly Whisky (Diskussion) 19:07, 14. Jan. 2013 (NNZ)